卯十七、真实牟尼(分二科)∵∵辰一、举颂言

住戏论皆无,逾墙堑离爱,牟尼游世间,天人不能识。

这是第十七科「真实牟尼」,分两科,第一科「举颂言」,第二科「长行」解「释」。分两科,第一科「别释颂」。又分两科,第一科是「愚夫摄」。又分两科,第一科「出轻毁」。

∵∵

辰二、长行释(分二科)∵∵巳一、别释颂(分二科)

午一、愚夫摄(分二科)∵∵未一、出轻毁

此颂所明,谓阿罗汉苾刍永离贪爱,由四种相,于恶魔怨一切愚夫所系属主,解脱自在,随意游行空闲聚落。

「此颂所明」,前面这四句颂,所说明的道理是什么呢?「谓阿罗汉苾刍永离贪爱」,这四句颂是赞叹阿罗汉这位大比丘,这位圣者,「永离贪爱」,永久的远离了贪爱的染污心。「由四种相,于恶魔怨一切愚夫所系属主,解脱自在」,由四种相貌表示阿罗汉于恶魔怨解脱自在了,他解脱了恶魔的怨。恶魔以佛法为怨,所以叫做「恶魔怨」。恶魔怨是什么呢?「一切愚夫所系属主」,恶魔是凡夫的主人,凡夫以魔为主,凡夫是系属于魔王的,魔王为他作主,凡夫不能自己作主的,所以叫做「系属主」。阿罗汉由四种相,于恶魔怨解脱自在了,解脱了魔王的系缚,他能够自主了,所以叫做「自在」。「随意游行空闲聚落」,阿罗汉随自己的意思,他可以游行于空闲的地方,也可以游行于聚落的地方。

∵∵

《披寻记》六八九页:

由四种相等者:谓离识住,及离戏论,逾欲爱墙,逾无明堑,是名四相。由此不为魔怨之所驱役,是名解脱自在。言魔怨者,略有四种:谓蕴魔、烦恼魔、死魔、天魔,如〈声闻地〉释。(陵本二十九卷二十一页)如是魔怨,一切愚夫之所系属,故得主名,愚夫是彼所驱役故。

「由四种相等者:谓离识住」,这是一种相;「及离戏论」,这又一种相。第一句「住」,就是四识住没有了,「戏论」也没有了。「逾欲爱墙」,第二句颂「逾墙」,这个「墙」是譬喻什么呢?就是譬喻人的这个欲爱心。但是阿罗汉超越这道墙了,从这道墙跳过去了。「逾无明堑」,这个「堑」就是城墙外边有一道很深的沟,叫做「堑」。这个「堑」譬喻什么呢?譬喻无明的。阿罗汉也超越了这个无明的「堑」。「是名四相」,这「四相」就是这四个,一个是「住」,一个「戏论」,一个「墙」,一个是「堑」,这四个相都超越了。

「由此不为魔怨之所驱役」,这个「魔怨」不能够控制阿罗汉,不能够来驱役,来调弄阿罗汉的。「是名解脱自在。言魔怨者,略有四种:谓蕴魔」,就是色受想行识,这五蕴魔,当然这是有烦恼的蕴,是「烦恼魔、死魔、天魔」,就是这四种魔,「如〈声闻地〉释(陵本二十九卷二十一页)如是魔怨,一切愚夫之所系属」,都系属这个魔怨,「故得主名」,所以魔是主,「愚夫是彼所驱役故」。

∵∵

有诸愚夫,遇见如是真阿罗汉,于最究竟自在游行,不如实知,便于二处妄生轻毁:云何此善男子弃舍自属养命珍财,乃求属他资身众具?何故弃舍生天方便,苦勤精进求有断灭?

「有诸愚夫,遇见如是真阿罗汉,于最究竟自在游行,不如实知」,这是「出轻毁」。「有诸愚夫」,就是有很多的凡夫,遇见了这样的真阿罗汉,「于最究竟自在游行」,阿罗汉能够究竟的自在游行于世间,「不如实知」,凡夫遇见了这样的圣人,并不认识他。「便于二处妄生轻毁」,凡夫在两个地方,就是错误的轻毁阿罗汉。那两个地方呢?第一个地方,「云何此善男子弃舍自属养命珍财」?为什么这个善男子他弃舍了,他不要了,属于他自己的保养他生命的珍财,他不要了,弃舍了。「乃求属他资身众具」,他弃舍了,但是他的生命还是要维持的,怎么样维持呢?就是向别的人,属于别人资养生命的众具去乞求,向别人乞求生命所需。「何故弃舍生天方便,苦勤精进求有断灭?」这是第二个,什么理由弃舍了生天的方便道?生天的方便道他弃舍了,「苦勤精进」,这个「勤精进」是很辛苦的事情,而这位圣人就是努力的做这件事,不怕苦,他努力的「求有断灭」,希望这个色受想行识,能够不再继续下去了,他欢喜做这件事。这是在这两件事上,来轻毁阿罗汉。

∵∵

未二、显难识(分二科)∵∵申一、人

是诸愚夫见生天上有胜功德,见处居家有多财产,故于牟尼妄生轻忽。

前面是「出轻毁」,这是第二科「显难识」,阿罗汉有什么地方不容易认识呢?分两科,第一科是「人」。

「是诸愚夫见生天上有胜功德」,他们看见生到天上去,有殊胜五欲的享受,那是最有意义的事情;「见处居家有多财产」,如果是不生天在人间,这个居家的生活有很多的财富,那也是很好。「故于牟尼妄生轻忽」,所以对于圣人就虚妄的轻视他,「妄生轻忽」,就是轻视他,认为这个人没有智慧。

∵∵

申二、天

彼所事天,于此牟尼广大功德尚不能了,况能事者而能识知。

这第二科是「天」。「彼所事天」,那个愚夫所侍奉、所恭敬的天神,「于此牟尼」,于此圣人「广大」的「功德」境界,尚且都不能明白,「况能事者」,何况能侍奉天的人而能够认识他呢?更不能认识了。

这是「难识」,一个「轻毁」,一个「难识」,合起来就是凡夫的境界。下面第二科是「牟尼摄」,分两科,第一科是「征」。

∵∵

午二、牟尼摄(分二科)∵∵未一、征

云何离爱诸阿罗汉由四种相,于恶魔怨一切愚夫所系属主,解脱自在?

这是先问,什么原因远「离」了三界「爱」欲的「诸阿罗汉」,「由四种相」貌,「于恶魔怨」解脱自在呢?「一切愚夫所系属主,解脱自在」。

∵∵

未二、释(分四科)∵∵申一、离四识住

谓诸愚夫由四识住,为魔怨主之所驱役,令生死中往还五趣,非阿罗汉。

这下面第二科解「释」,分四科,第一科「离四识住」。

「谓诸愚夫由四识住」,由于四种境界,「为魔怨主之所驱役」,愚夫由四识住为魔怨主所驱使,听他的招呼。「令生死中往还五趣,非阿罗汉」,魔怨主驱使一切的愚夫,使令这些愚夫在生死里边往还五趣,在五趣里边走来走去。「非阿罗汉」,阿罗汉不会这样听魔王的招呼,在生死里流转了。

∵∵

《披寻记》六八九页:

谓诸愚夫由四识住等者:色受想行,名四识住,由彼识蕴于此住故。谓诸异生补特伽罗未得厌离对治喜爱,由所润识能取能满当来内身,由此展转能取能满不能弃舍诸异生性,以于内身能取能满故,于流转中相续决定,是名为住。如〈决择分〉说。(陵本五十四卷二页)此中愚夫,谓即异生。往还五趣,谓即流转相续决定。

「谓诸愚夫由四识住等者」,什么叫做四识住呢?「色受想行,名四识住」,这四个法,五蕴里边色受想行这四个法,叫「四识住」。什么理由呢?「由彼识蕴于此住故」,由彼愚夫的识蕴在色受想行上活动,不能超越这四种境界,爱着这四种境界,所以叫做「住」。下面解释「谓诸异生补特伽罗未得厌离对治喜爱,由所润识能取能满当来内身」,「谓诸异生补特伽罗」,这种愚夫,未得「厌离」喜爱,未得「对治」喜爱。这个「喜爱」就是对于欲的喜爱,这个凡夫他也没能「厌离」这个欲的喜爱,也没能够修戒定慧来「对治」这个欲的喜爱。因为没能厌离,没能够对治,所以他这个欲的喜爱一直在活动。这样活动的结果是怎么样呢?

「由所润识能取能满当来内身」,你这个色受想行四识住,常常在那上爱着的关系,你这个爱着烦恼的活动,就造了很多的业,这个烦恼和业都熏习在识里边了,所以识里边所蕴藏的业和烦恼有力量。「能取能满当来内身」,这个「能取」就是引业,「能满」就是满业,或者说能取是总业,能满是别业。譬如说你造的这个业力,它能够在六道里边给你一个人的果报,这个就是叫做总业,或者叫做引业。这个满业呢?就是在人的果报上能给你寿命很长,给你身体很健康,你的智慧也很大,你很多很多的事情都很圆满,都令你满意,那这就是满业;或者给你寿命也不长,智慧也不高,身体也不健康,很多很多的苦恼,这也是满业,各式各样的满业。有的人身体不健康,给你一个身体不健康,但是智慧很高,寿命很长,叫你受苦,这也是满业,这个满业是各式各样的。所以「由所润识」,就是识在色受想行上活动,活动的这些力量,又熏习在识里边,叫「所润识」。这个熏习的力量,「能取」当来的内身,「能满」当来的内身。「内身」对外身说,对外身说内身。

「由此展转能取能满不能弃舍诸异生性」,由此展转得到了一个果报,还继续的在熏习,又得果报,得果报又是继续的熏习,就是没有个完。所以就展转的「能取能满」,而不会弃舍这个苦恼的果报。「不能弃舍诸异生性」,「诸异生性」,就是我我所、贪瞋痴这几件事,不能弃舍这些东西。「以于内身能取能满故,于流转中相续决定」,你有这个能取能满的力量,所以在生死流转里边相续不断的这件事,是决定了,不容易改变的。「是名为住」,这个四识住的「住」,就这么讲,这样的意思。「如〈决择分〉说(陵本五十四卷二页)此中愚夫,谓即异生」,愚夫就是生死凡夫;「往还五趣,谓即流转相续决定」。

∵∵

申二、超诸恶见

又诸愚夫如由重过,为魔怨主之所驱役。谓或增益,或复损减,诸恶见故,发起种种执刀杖等恶不善法,堕诸戏论,生诸恶趣;令造种种诸恶业缘,非阿罗汉。

第二科是「超诸恶见」,前面这阿罗汉能远离这四识住,现在第二科阿罗汉能超越这一切的邪知邪见。

「又诸愚夫如由重过」,举一个例子来说,如这个愚夫由于有重大的过失,「为魔怨主之所驱」使,所驱役。「谓或增益」,这个重过是什么呢?谓或者是「增益」的邪知见,或者是「损减」的邪知见,有增、有减,「诸恶见故」,很多有罪恶的思想。「发起种种」,由这样的恶见,他发动了种种的「执刀杖等恶不善法」,拿着刀、拿着杖、拿着枪,去造作种种罪恶的事情。「堕诸戏论,生诸恶趣」,那个众生自己感觉到我的权利很大,其实就是堕落在虚妄分别里边了,结果他将来是生到三恶道里边去受苦了。「令造种种诸恶业缘,非阿罗汉」,他有这么多的恶知见,使令他造作了很多很多的罪过,以此为因缘在六道里面,生到恶趣里面受苦。这件事只有愚夫,而不是阿罗汉会做这件事的,阿罗汉是超越了诸恶见。

∵∵

《披寻记》六九○页:

谓或增益或复损减诸恶见故等者:谓于无常常倒,于苦乐倒,于不净净倒,于无我我倒,名增益见。谓无施与等诸邪见行,名损减见。由是起邪分别,能引无义,不能引义,名堕戏论。余相易知。

「谓或增益或复损减诸恶见故等者:谓于无常常倒,于苦乐倒」,这色受想行识是刹那刹那变坏的,是无常的,但是认为是常住的,认为前一刹那、后一刹那是一样的。我昨天看见你,今天又看见你了,那就是常见。「于苦乐倒」,这个色受想行识是苦恼,而认为是快乐的,这也是颠倒。「于不净」而认为是「净」,这也是颠倒。于「无我我倒」,没有我而执着有我,这也是颠倒,「名增益见」,这叫做增益见。没有常、乐、我、净,你虚妄分别的增加上常、乐、我、净,所以是增益的恶见。

「谓无施与等诸邪见行,名损减见」,「谓无施与」,就是没有善,作善没有善报,作恶没有恶报,作善是有善报,作恶是有恶报的,但是他认为没有报,就是减,所以那叫做「减」。「诸邪见行」,叫做「损减」的恶知见。「由是起邪分别,能引无义」,由于他有这样的恶知见,而生起的邪分别,「能引无义」,能引发出来种种罪过的事情,叫做「无义」。「不能引义」,不能引出种种功德的事情,有意义的事情不能引出来。「名堕戏论」,「堕戏论」这么讲。「能引无义,不能引义」,这就叫做「戏论」。「余相亦知」。

∵∵

申三、逾欲爱墙

又诸愚夫如由中过,为魔怨主之所驱役,令处欲爱系缚垣墙,不能出离欲界生苦,非阿罗汉。

这是第三科「逾欲爱墙」。「又诸愚夫」,还有一种有一道墙,就是「如由中过」,不是那个重大的罪过,「中」等的过失。什么中等的过失呢?「为魔怨主之所驱役」,这个魔王「魔怨主」来驱使他。「令处欲爱系缚垣墙」,使令这个众生困在这个欲爱的系缚里边,就像一道墙,他不能过去,在这墙里边。这就是在欲界人天的境界里边,他没有造这个三恶道的罪过,这样说三恶道是重过,现在他还不造三恶道的罪过,就是人天的境界,也还是能修多少善法的。「不能出离欲界生苦」,这个欲界爱所生苦,他不能够跳出去。「非阿罗汉」,阿罗汉不是这样,阿罗汉是超过去了。

∵∵

申四、逾无明堑

又诸愚夫如由轻过,为魔怨主之所驱役,令生色界及无色界,无明深堑周匝围绕,闭在生死众苦牢狱,于生等苦不得出离,非阿罗汉。

「又诸愚夫」还有问题,这是第四科「逾无明堑」。「如由轻过」,如这个愚夫由于有轻微的过失,有这个过失,「为魔怨主之所驱役」,你有这样的问题,魔怨主就会控制你。「令生色界及无色界」,就是修禅定,四禅你修成功了,魔怨主能令你往生到色界天去;你四空定修成功了,魔怨主能令你生到无色界天。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部