先有鸡？还是先有蛋？

（一）前∵言

「先有鸡，还是先有蛋？」这是个千载疑案。有许多人对这一问题仍有浓厚的兴趣，但

也有许多人，一看到这个题目就厌腻了。厌腻的原因，不外乎以下几种：有人认为这个问题

无关宏旨，何必多费心思？也有人认为这个问题永无解决之一日，何必去钻牛角尖？也有人

认为这个问题「如环无端」。这便是唯一正确的答案，那有再研究的馀地？

笔者并不是索隐行怪的人，如今发表这篇文章，实有很深的用意。所以在此先向对此问

题发生兴趣的读者奉告一句；希望在循求答案之馀，更能悟出一点道理。并向对此问题已感

厌烦的读者略进数言：一丶这个问题表面上近乎无聊，实际上可以因小见大，窥宇宙之奥秘

。二丶研究问题，应於不可知中求其可知，岂能因困难而不研究？三「如环无端」答得固然

很妙，但事实上绝不是如此刻板。

（二）解∵答

要解答这个问题，首先要了解鸡与鸡之间的差异性。世界上没有两只完全相同的鸡，既

不完全相同，便应一只鸡命一个名子，才算名实相符。但我们人类的思想，不能如此精密，

我们的命名法，是将一群形体大致相同的家禽都称为鸡。这群大致相同；也略有不同之家禽

，究竟那只才是「标准鸡」呢？我们可以任意定其中之一为「标准鸡」，那麽，其他略有差

异的，便应称为「多分相似」的差别，「多分相似」的鸡我们不妨仍称为鸡，如果只有极少

分之相似，我们便不能再称它为鸡，而应另取别名了。

我们既有这样的认识，便可以谈到本题了。鸡的老祖先是什麽？我们可以断定：鸡的祖

先必不是鸡。理由何在呢？因为一切生物代与代间都有差异。（根据佛家的无常观和达尔文

的进化论，并衡诸事实，可以作如此断定）百代千代以前的鸡祖先，和现代的鸡，也许仍是

多分相似，但万代亿代以前，恐怕仅是少分相似而已，这种少分相似的鸡，我们就称它们为

「非鸡」吧！

如此说来，也不是先有鸡，也不是先有鸡蛋。而是先有「非鸡」和「非鸡蛋」逐渐演变

为「相似鸡」和「相似鸡蛋」，然後才演变为现在的鸡和鸡蛋。再往後推，鸡如果不绝种的

话，那麽它的子孙，一定会变为「相似鸡」，再变为「非鸡」。

由此可知：鸡不过是假名，所指的那种动物，也不过是暂时的假相。鸡是暂时的存在，

万法也莫不如此。所以金刚经说：「凡所有相，皆是虚妄」。又说：「一切有为法，如梦幻

泡影，如露亦如电，应作如是观」。

（注一）：一般人错误的观念认为

鸡

※←

鸡∵蛋，如此则堕於「常见」矣。其实鸡之演变史应为：

非鸡→非鸡蛋→………少分相似鸡→少分相似鸡蛋→………多分相似鸡→多分相似鸡蛋

→………鸡→鸡蛋→标准鸡→标准鸡蛋→鸡→鸡蛋→………多分相似鸡→多分相似鸡蛋→…

……少分相似鸡→少分相似鸡蛋→………非鸡→非鸡蛋→………

万法本来是无始无终，如必欲找个开始和终结，此乃童稚之见也。

（注二）：人类亦不断演变，以寿命来说；上古时候，有寿命几万岁者（三皇之寿皆上

万），降至五千年前之平均寿命皆百馀岁（五帝之寿皆上百），而现代人之平均寿命仅七十

岁而已。再以身高而论，古今亦有更迭，例如古代称日人为倭，其意即为矮人，但如今日本

人之平均身高，已略高於国人。

第8期∵公元1971年10月发行∵