因明研究

列表

吕澄:佛家逻辑——法称的因明说(一)

因明研究“吕澄:佛家逻辑——法称的因明说(一)”。一、序说——二、现量——三、为自比量——四、为他比量一——五、为他比量二——结论一佛家逻辑通称“因明”,它是从印度一般逻辑学说所谓“正理”的发展出来的。“正理”学说的成形很晚,佛家之有“因明”并加以重视,为时更迟。在公元前后,印度学术文献里还没有“正理”学说中心五分论式的形迹可寻。直到公元后第二世纪...

吕澄:佛家逻辑——法称的因明说(二)

因明研究“吕澄:佛家逻辑——法称的因明说(二)”。佛家逻辑(续)三人们的正确知识,除掉现量,就只有比量。现量以纯粹感觉为主,范围狭隘,比量却通于思惟的绝大部分,思惟逻辑是完全包括在内的。这可分作两类:自己了解事物作用的叫做“为自比量”;将自己的知识传给别人,或者提出自己的主张来加以论证,这些叫做“为他比量”。两类比量的性质、成因都一样,不过为自比量...

吕澄:佛家逻辑——法称的因明说(三)

因明研究“吕澄:佛家逻辑——法称的因明说(三)”。佛家逻辑(续完)五像前面所说,同法式或异法式的为他比量(即比量的语言)都可以不说宗,但有时为了完足语意起见,自不妨将宗标举出来。并且在语言里含蓄着的宗,究竟怎样才合式,也应该有种明确的认识。因此现在解释一下宗的构成条件,还是很需要的。关于这一层,从陈那的“理门论”“集量论”以来,就有精密的传统说法[...

随一不成过

因明研究“随一不成过”。《中华佛教百科全书》因明学用语。因明三十三过的因十四过之一。与两俱、犹豫、所依等三不成,共同概称为四不成过。此过系于因三相中,缺少遍是宗法性,乃使立敌中之任一方不承认所立之“因”,因而造成因不成的过失。如《因明入正理论》云(大正32·11c):“所作性故,对声显论,随一不成。”这是假设胜论对声显论立...

能立·所立

因明研究“能立·所立”。《中华佛教百科全书》因明学用语。因明是讲推理论证的。推理论证的主要目的是成立命题,这所要成立的命题,在因明术语上称为“所立”。而命题要得到确立,就必须凭借一定的理由,这能够帮助命题成立的理由,在因明术语上称为“能立”。如“声是无常(宗)”是所要成立的命题,故系所立;“所作性故(因),若是所作见彼无常...

四种相违断略记

因明研究“四种相违断略记”。★真兴集问。文云。有人解四相违叙古人释言显·意许为自性·差别云。理恐未然(云云)此文何人破谁耶。答。璧法师破古师也(言古师者。通文轨师慈恩也。)问。尔此破意何。答。古人判云言陈为自性。意许为差别者。理恐未然(为言)问。何故如此难耶。答。次文例难云。即申难云。如他用为言显。真他为意许。因名违差别。亦应...

四相违因

因明研究“四相违因”。《中华佛教百科全书》因明学用语。指因十四过中最后的四过。这四种过失都不能成立所欲树立的宗,反而成立了所反对的宗。此谓之四相违因。其陷于谬误的缘故,不是因为它阙少第二、第三的任何一相,而在于第二、第三两相并阙,结果是因全不在同品而在异品。故反足以证成与所欲立相反的宗。像这样的过因,共有四种:(1)法自...

因明入正理论疏智解融贯钞卷九

因明研究“因明入正理论疏智解融贯钞卷九”。★传法相宗沙门释基辨撰(自明因初相中第五明立名非重言至)南都西京药师寺传法相大乘疏。问称为宗法(至)是宗法性。钞曰。此下明因初相中第五明立名非重言。此中有二。初问。后答。有两重问答亦两重。今即两重问也。基辨释云。称为宗法等者初问也。此初问意言。称为宗法则自知是因讫。如何复须言遍耶。是初问意也。初既言...

俱不遣

因明研究“俱不遣”。《中华佛教百科全书》因明学用语。因明三十三过中之似异喻五过之一。即指异喻不能远离宗因的过失。亦即立者所用的异喻,其实是同喻,因而不能遣除所立与能立。如《因明入正理论》云(大正32·12b):“俱不遣者,对彼有论说如虚空;由彼虚空不遣常性无质碍,以说虚空是常性故,无质碍故。”《因明入正理论疏》卷下释云...

能立法不成

因明研究“能立法不成”。《中华佛教百科全书》因明学用语。因明三十三过的似同喻五过之一。即谓同喻虽与宗法相合,却与因法不合,从而失去助成作用的过失。如《因明入正理论》云(大正32·12b):“能立法不成者,如说声常,无质碍故,诸无质碍,见彼是常,犹如极微。”这是以声论对胜论的立量为例。此例同喻“极微”虽然具有宗法“常”的性质...