【论文】
三‧五三如何此识,非别境等心所相应?
【疏翼】
第二解外妨难中,第四外复难。
【述记‧卷十七】
解受俱中,自下第二、释不与余心所相应。
既知唯舍已,便难唯五俱。
【论文】
三‧五四互相违故。
【疏翼】
第二解外妨难中,第五总答。
【述记‧卷十七】
此、论主答。
别境、善等行相,与识既互相违,故不俱也。此总答之。
【论文】
三‧五五谓欲──希望所乐事转,此识任运,无所希望。
【疏翼】
第二解外妨难中,第六别答。于中分六︰一、简欲,二、简胜解,三、简念,四、简定,五、简慧,六、总结。此即初文。
【述记‧卷十七】
下、别答也。
随何世境,乐便有欲,任运之识不乐观境,故无有欲。
【论文】
三‧五六胜解──印持决定事转,此识瞢昧,无所印持。
【疏翼】
第六别答中,第二简胜解。
【述记‧卷十七】
胜解印持:曾为犹豫境,今得决定事。此识行相舷瞢暗昧,境非先不定,今可须印之,故无胜解。
【论文】
三‧五七念──唯明记曾习事转,此识昧劣,不能明记。
【疏翼】
第六别答中,第三简念。
【述记‧卷十七】
念相:明记曾习事转,此识昧而且劣,恒缘任运现在之境,不能明记曾所受境,故无有念。
【论文】
三‧五八定──能令心专注一境,此识任运,刹那别缘。
【疏翼】
第六别答中,第四简定。
【述记‧卷十七】
定虽影像相分刹那新起,其加行时,所观本质前后相续、恒专注缘。此识任运,不作加行,专注本质;恒缘现在影像,所缘但新新起。且定行相一一刹那深取专注、趣向所缘;此识浮疏,行相不尔,故非定俱。言「任运」者,是随业转。
【论文】
三‧五九慧──唯简择德等事转,此识微昧,不能简择。
【疏翼】
第六别答中,第五简慧。
【述记‧卷十七】
「德等事」者,「等」失、俱非。余文可解。
此之别简[1],行相周遍[2],于佛起别境,于理亦无失。
【论文】
三‧六○故此不与别境相应。
【疏翼】
第二别答中,第六总结。
【述记‧卷十七】
此、总结也。
已说别境非此识俱。
【疏翼】
以上第二解外妨难中,第六别答简别境心所讫。
【论文】
三‧六一此识唯是异熟性故,善、染污等亦不相应。
【疏翼】
第二解外妨难中,第七简善染心所。
【述记‧卷十七】
异熟,必非通善、染,故十一[3]、六[4]、二十[5]亦定不相应。「等」者,等取余善等[6]法,即不定四,既通三性,亦在其中。
【论文】
三‧六二恶作等四,无记性者,有间断故,定非异熟。
【疏翼】
第二解外妨难中,第八简余无记心所。
【述记‧卷十七】
然有难曰︰善、染非异熟,可说不相应;不定中无记,何非此识并?
为答此问,故次说云[7]。
「非异熟」者,非真异熟,不遮异熟生亦有恶作等,下不定中,自当分别[8]。非一切时常相续故,非此相应。
上来[9]第七、唯舍门讫。
【疏翼】
亦即第四段文讫。
--------------------------------------------------------------------------------
[1]∵即别境简择。
[2]∵「遍」字,金陵本作「通」。
[3]∵「十一」,谓十一善心所。
[4]∵「六」,谓六根本烦恼心所。
[5]∵「二十」,谓二十随烦恼心所。
[6]∵「等」,取染法。
[7]∵即「恶作等四无记性者,有间断故,定非异熟。」
[8]∵见本论卷七,如云:
四无记中悔唯中二。﹝威仪、工巧﹞行相粗猛,非定果故。眠除第四﹝变化﹞,非定引生。异熟生心,亦得眠故。寻伺除初﹝异熟生﹞。彼解微劣,不能寻察名等义故。
[9]∵即初能变十义门。
发表评论 取消回复