《瑜伽师地论》卷六本地分中有寻有伺等三地之三

己四、不如理作意施设建立(分二科)庚一、征

复次云何不如理作意施设建立?

庚二、释(分二科)辛一、嗢柁南

嗢柁南曰:执因中有果,显了有去来;我常宿作因,自在等害法。边无边矫乱,计无因断空;最胜净吉祥,由十六异论。

在第四卷一开始的时候,〈有寻有伺等三地〉,这里边一共是分了五大科,第一科「界施设建立」,第二科「相施设建立」,第三科「如理作意施设建立」,这三大科讲完了,从这里以下就是第四科「不如理作意施设建立」。这一科里面事情很多,可能要辛苦一点。这一科第一科分两科,第一科是「征」。

「复次云何?」除了前面的道理之外,又有不如理作意施设建立,什么叫做「不如理作意施设建立呢?」这是问,底下就解释。解释里头先说到「嗢柁南」,一共有两个颂,然后就是「长行」,长行里分五科,第一科是「标」。

辛二、长行(分五科)壬一、标

由十六种异论差别,显不如理作意应知。

什么叫做「不如理作意施设建立?」就是有十六种异论的差别,不同的异论,不同的知见,来显示这个不如理作意,就可以明白了。这是「标」,底下问。

壬二、征

何等十六?

「何等十六?」底下「列」出来这十六。

壬三、列

一、因中有果论,二、从缘显了论,三、去来实有论,四、计我论,五、计常论,六、宿作因论,七、计自在等为作者论,八、害为正法论,九、有边无边论,十、不死矫乱论,十一、无因见论,十二、断见论,十三、空见论,十四、妄计最胜论,十五、妄计清净论,十六、妄计吉祥论。

这一共有十六种论,都是佛法以外的邪知邪见了。这是「列」出来,下面是第四科解释,分成十六科,第一科是「因中有果论」。

壬四、释(分十六科)癸一、因中有果论(分三科)

子一、标计(分二科)丑一、所计

因中有果论者:谓如有一若沙门、若婆罗门,起如是见、立如是论:常常时、恒恒时,于诸因中具有果性。

这「因中有果论」分三段,第一个是「标计」。这个外道把他的这一套思想「标」出来,「计」就是他的执着。分两科,第一科是「所计」,他所执着的这些事情先标出来。

「谓如有一」,就是说有一个,或者是沙门、或者是婆罗门。「沙门」是表示出家了的人,外道里面也有出家的。「若婆罗门」呢?就是在家人。

「起如是见,立如是论」,他内心里面发起,就是有这样的思想,叫做「起如是见」。「见」这个字也有智慧的意思,有这样的智慧发明了这么一套的理论。但是「见」这个意思,有执着的意思,就是他深深地执以为是,而不容易动摇的,就叫做「见」。那么他内心里面认为这是最正确的,忍可,他忍可,他肯定这样的思想,叫「起如是见」。

「立如是论」,就是「见」是他内心里的事情,现在又发出来,发表出来这样的言论,这包括语言、也包括文字写出来书,来教授其他的人,来同意他的理论,同意他的思想,所以叫做「立如是论」。

究竟是什么样的「见」?什么样的「论」呢?「常常时、恒恒时,于诸因中具有果性」。这个「常常时」怎么讲呢?就是从无始以来,从无始以来一直到现在,常常时是于诸因中具有果性的。「恒恒时」呢?就是从现在到未来,尽未来际也都是于诸因中具(恒)有果性的。那么就是他这样的理论。「因中有果」,下面再讲因中有果。

丑二、能计

谓雨众外道作如是计。

这是第二科「能计」,是能有这样思想的人是谁呢?就是「雨众外道」,这「雨众」这个大导师,我这本子是两众外道,两是不对的,应该是下雨的雨。就是他是下雨的时候生的,所以叫做「雨」。「众」就是很多的徒党,很多向他学习的人,叫做「众」。这是外道里面是一个很有名气的外道数论师,数论外道,这个外道的大导师,梵语叫做劫比罗。

「劫比罗」翻到中国话叫做「黄赤」,黄色的「黄」,赤色的「赤」,又黄又赤,就是他的发、面都是黄赤的颜色,所以就称之为黄赤仙人,当时的人就称他为黄赤仙人,那么就是这个「雨众外道」。这个雨众外道就是他的徒党,叫做「雨众外道」。

「作如是计」他内心里面思惟出来这样一套的理论,叫「作如是计」。「作如是计」就是各位可能学习过,就是所谓二十五谛,这二十五谛就是数论师的一大套理论。

二十五谛:第一个就是「自性」。第二个就是「大」。第三个是慢,这个是「我慢」。第四个是「五唯」,五唯是什么呢?就是色声香味触,这叫做「五唯」。第五个是「五大」,就是地、水、火、风、空。第六类是「五知根」,五知根是什么呢?就是眼耳鼻舌皮,我们佛法里面说眼耳鼻舌身,他是说皮,眼鼻耳舌皮。第七个是「五作业根」,五作业根就是一个语(说话的口、语、舌),语具、手、足、小便处、大便处这是五作业根,这是第七类。第八是「心平等根」,心平等根是什么呢?就是心脏,指肉团心说的,心平等根。第九是「我为知者」就是神我。

这个他这一套,总加起来就是二十五个,这二十五个是怎么回事情呢?就是这个神我,他所执着的这个我感觉到寂寞,寂寞,须要、想要享受享受。这样子「自性」呢?自性也名为「胜性」,旧的翻译也名之为「冥性」,也名为「胜性」。这个自性怎么讲呢?就是他没有变现万法的时候,没有变现那二十三谛的时候,这个自性是一谛,神我是一谛,这是两个;二十五去二个,剩下二十三个,二十三个是由自性变现出来的,他没有变现二十三谛的时候,就是没有变现宇宙间万法的时候,他是处在本来面目时的境界,就叫做「自性」。他变现万法的时候,就叫做「胜性」,因为在万法里面他是最殊胜的,所以叫做「胜性」。这个自性,第一个是「自性」。

第二个是「大」。大是什么意思?大是增长的意思。就是这个自性,他表现于外的相貌扩大了的时候,他就叫做「大」,这个大是这样。第一是「自性」,第二是「大」。

第三是「我慢」,我慢是什么意思呢?就是自性增长了以后他就观察我,观察这个神我,就知道这个神我想要享受,这个时候叫做「我慢」。那么这个时候他就要满足神我的需求,就变现这个「五唯」,变现这个色声香味触,变现地水火风空,五大、五唯。又变出来「五知根」眼耳鼻舌皮,变出「五作业根」这些事情。变出这个来神我就享受这个,享受这色声香味触、地水火风空,还有一个眼耳鼻舌皮了,就享受这色声香味触就是这样子。享受的时候结果又感觉到苦恼。这二十三谛都是无常,无常中就有苦恼了,所以这个神我又不高兴了。那么就修学圣道,修学圣道的时候,这个自性,这「胜性」就感觉到惭愧了。因为他变现出来的万法使令神我苦恼,所以感觉惭愧就不变现了。那么这些万法又回到这自性里面的本体里面去,这个时候就没有使令神我苦恼的事情。这神我它自己湛然独立。那么就是成功了,就是得「涅盘」了。

这外道在〈金七十论〉上,《藏经》上有,在〈金七十论〉上有说这件事,说这件事的时候也问,提出问题:为什么自性能变现万法,变现二十三谛?因为有贪瞋痴,贪瞋痴来迷惑这个自性,贪瞋痴的力量自性变出来万法给神我享受,这样讲。

这「自性」是无为的,又说他是无为的,无为而无不为正好也有这种味道,这在《楞伽经》上也提到这件事,也提到这个自性。这样说数论的思想,这个神我是享受者,是受者;自性是作者,自性能创造万法给神我享受,这是一类的。有的外道神我是受者,我也是作者,还有这样讲,各有各的讲法不一样。

那么现在这个数论师,这个「雨众外道」,就是说变现出来的二十三谛是在自性是万法之因,万法之本,这万法之本里面具足这二十三谛的,就是「因中有果」是这样味道。所以说「雨众外道作如是计」。

子二、叙因(分二科)丑一、问

问:何因缘故,彼诸外道起如是见、立如是论,显示因中具有果性?

这底下是「叙因」,叙说因由,先是问。「何因缘故,彼诸外道起如是见,立如是论」这问,「显示因中具有果性」呢?底下回答,回答里面先是「标」出来。

丑二、答(分二科)寅一、标

答:由教及理故。

由于这位劫比罗这外道的头,他有这样的言论,开示出来这样的道理「因中有果」,这是第一个原因。第二个原因他也讲出来一大套的理论的「由教及理故」,所以有这种执着。这是「标」,底下解释,解释先说这个教「由教」。

寅二、释(分二科)卯一、由教

教者:谓彼先师所造教藏,随闻转授,传至于今,显示因中先有果性。

「教」是那个劫比罗外道他所讲的这些语,或者写的书,或者讲的话。「谓彼先师」,最初发明这个理论劫比罗。「所造教藏」,他所造的,也就是他内心思想出来的。「教藏」,语言文字。「藏」里面有很多事情,诠显很多道理的,所以叫做「藏」。

「随闻传授」,随当时的人和后来的人学习,这个「闻」就学习的意思,学习这个劫比罗的这种,他所写的这个书,辗转的授与后来学习的人。「传至于今」,留传到现在。这里面的教藏「显示因中先有果性」。这就是「教」。

卯二、由理(分二科)辰一、出彼人

理者:谓即如彼沙门若婆罗门,为性寻思,为性观察,住寻伺地,住自办地,住异生地,住随思惟观察行地。

这「理」有什么道理呢?他当然是讲一套道理的。这个道理就是那个沙门或者是婆罗门。

「为性寻思」,就是思惟的思,田心这个思惟的思。「为性寻思」他这个人的个性啊,就是善于寻思,就是匆促的去思惟一个道理。那么就是这个思为体性。

「为性观察」,而他的心性又能进一步以智慧为体性,深入的观察不甚忽务,他心里面有多少静的成分,去观察宇宙间的道理。那么〈有寻有伺地〉头一个寻思是思也就是寻。「为性观察」就是伺。他有这两种功能,也就是说这个人长于内心的思惟。

「住寻伺地」我们前面讲过,寻伺是通于三界九地都有寻伺。但是怎么这个地方叫有寻有伺地、无寻无伺地呢?「住寻伺地」,他安住在有寻伺欲的境界里面,有寻伺欲,所以名为寻伺地。若是没有寻伺欲,那就不是寻伺地,是无寻无伺地了。他是住在这个有寻有伺的欲里面,以此为依止发出来寻伺的这种作用。这是「住寻伺地」。

「住自办地」,这个「自办」怎么讲呢?「办」就把这件事做成功了,叫做「办」。「自办地」,他靠自己的力量,也就是他的寻伺的智慧能够发明这一大套的理论,能自圆其说,所以叫自办地,「住自办地」。

「住异生地」,就是他没有断三界里面的种种见,见烦恼还没有断,所以是凡夫的境界。

「住随思惟观察行地」,也就是没得圣人的智慧,他内心里面随由他所思惟、所观察的,他就执着,他有所执着,不是得解脱的圣人,他是住在这个境界里面的人。

辰二、明彼思(分二科)巳一、别辨相(分二科)∵∵午一、正辨(分二科)

未一、辨(分四科)∵∵申一、依施设辨

彼作是思,若从彼性,此性得生,一切世间共知、共立彼为此因;非余。

这几句话呢,形容这个沙门,婆罗门的性格很不平常,这个人有这种本事。「彼作是思」,前面是「出彼人」,这底下「明彼思」,说他内心的思惟,究竟思惟什么呢?先说别辨他思惟的相貌,这里面先正辨,先辨出、辨别他内心的事情,分四段,第一个「依施设辨」。

「彼作是思」,他心里面这样思惟,「若从彼性,此性得生,一切世间共知、共立彼为此因;非余」,这底下证明因中有果论的根据。

「若从彼性,此性得生」,此一法性从彼法性生出来,彼法就是因,此法就是果,就是这个果是从因的法性里面生出来的。

「一切世间共知」,这件事不但是我这样想,大家都知道。就是种这个麦,麦的种子种在地下就生出麦芽,麦芽从麦种生的;谷芽从谷种生的;这乳中有酪,酪是从乳生的。这件事谁都知道,一切世间共同都知道这件事。

「共立彼为此因;非余」,所以大家都同意,可以安立彼为此因,彼麦种为麦芽的因,麦芽就是麦种的果。「非余」,不是别的,不是谷种为麦芽的因,不是的。麦芽一定是以麦种为因,谷芽以谷种为因。这个酪是从乳来的,以乳为因,一定是这样。泥中有瓶,这个瓶是由泥造的,所以泥是瓶的因,「非余」,不是其他的别的东西可做这瓶的因,这个是谁都知道。「共立彼为此因」。所以这个地方「依施设辨」,施设者,安立也,安立的意思。

我们看出来这道理就安立它是因、它是果。此为此因,彼为彼因,此为此果,彼为彼果,大家都知道,大家都知道这件事,所以就这样的安立了。这是「依施设辨」,第二个是「依求取辨」。

申二、依求取辨

又求果者,唯取此因;非余。

就是求果的人,我想要拿到酪,我想要求得一个酪,那一定是从牛奶那里去求。「唯取此因」,唯取此法;此乳为酪的因。「非余」,不是其他的东西,其他的不能做他的因的,这是第二个道理。

申三、依所作辨

又即于彼,加功营构诸所求事;非余。

第三个道理是「依所作辨」,依据你的努力来辨别这个因中有果的道理。

「又即于彼,加功营构诸所求事」。比如说是我想要有酪,于是乎我就加工营构,预备种种器具,我就在牛乳的那个地方来求取酪,用种种的办法不怕辛苦的去搞一搞做这件事,那么就求出酪来了,一定是这样。说泥中有瓶,说我想要得到个瓶,我去弄泥,从泥中弄出一个瓶来,所以决定是「即于彼因,加功营构诸所求」果的事。「非余」,不是在别的因来求此果的,别的不能,不可以,不合适。这是第三个。

申四、依彼生辨

又若彼果,即从彼生,不从余生。

第三个「依所作辨」,就是人为的努力上看,果是从因生的。

第四个「依彼生辨」。「又若彼果,即从彼生」,酪从牛奶生的;瓶是从泥生的;麦芽从麦种生的,不是从别的地方生的,这是固定了是这样子。

未二、结

是故彼果因中已有。

前面举出四个道理,这底下结束这一段,所以彼那个果,因中是已经有了,所以是这样子,因中若没有,为什么不是从余生?

午二、反成

若不尔者,应立一切是一切因,为求一果应取一切,应于一切加功营构,应从一切一切果生。

这是第二科「反成」,前面是「正辨」,这是反过来,来成立这个因中有果论。从反面说。

「若不尔者」,说若不像前面说,若从彼性,此性得生…,这是四个。若不是那样的话,「应立一切是一切因」,应该立一切都是一切因。比如说乳中…牛奶能生出来酪,说是乳中没有酪而能出来酪,那么其余的一切法里面也没有酪,也应该出来酪,就是这样。所以「应立一切是一切因」,一切法、每一法都是一切法的因,应该是这样。

「为求一果应取一切」。这个「若不尔者,应立一切是一切因」,是根据第一个理论来说出这句话。「为求一果」,是根据第二个「又求果者,唯取此因」。「为求一果应取一切」,若是因中没有果而能生出果来,那么就不须要一定用牛奶来出酪,就是用水也可出来酪吧!用泥土也可以出来酪了!所以为求一个果,应取一切法为酪的因了,应该是这样子吧!从反面上来说,若是因中没有果,结论就应该是这样子,「为求一果应取一切」。

「应于一切加功营构」就是第三个,那么应该在一切法上去努力,就会出来酪,不但是牛奶,我想要一个瓶子,不一定是在泥,不须要用泥,其他的木头,或者是个什么也造出个瓶来、造出个泥瓶来…,或是什么的。

「应从一切一切果生」,这是第四个。「又若彼果,即从彼生,不从余生」。应从一切法能出一切果来,应该是这样子。但是事实上不能这样子,不能这样你还得同意我的说法,是因中有果,才可以制造出来你所求的果。

巳二、结略义

如是由施设故,求取故,所作决定故,生故,彼见因中常有果性。

这是第二科「结略义」。前面把他的思想做个结论。

「如是」,像前面说的,第一个是「由施设故」,就是因中有果。第二个是「求取故」,因中有果。第三个「所作决定故」,就是即于彼加工营构,诸所求事,这个所决定故,因中有果。第四个「生故」,因中有果。

「彼见因中常有果性」,由这四个理由,彼劫比罗这些数论外道,他就执着因中是常有果性的。常常时、恒恒时,是因中有果的。

这前面是叙述他的执着,现在这底下第二、三段「理破」,破他的这种道理。分三段,第一科是「审问所欲」。

子三、理破(分三科)丑一、审问所欲

应审问彼:汝何所欲?何者因相?何者果相?因果两相,为异不异?

这底下看这个破,破是怎样破法。

「应审问彼」,第一句话是应该认真的来反问他,「汝何所欲」,你心里面究竟想什么呢?你喜欢什么呢?就是问他。

「何者因相?何者果相?」什么叫做因的相貌?什么叫做果的相貌?「因果两相,为异不异?」因的相和果的相,这两个相到底是有差别呢?是无差别呢?这是这样问。

丑二、指逐征诘(分二科)寅一、无异相难

若无异相,便无因果二种决定,因果二种无差别故,因中有果,不应道理。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部