梁武帝是饿死吗

梁武帝是饿死吗∵∵∵∵●释谛融∵∵明伦月刊393期2009/4

敬启者：阿弥陀佛！

∵後学对贵社推行种种之教化事业，颇感欢喜，祈愿贵社能保住初心，广益有情。

∵今年後学恰有一因缘阅读到莲池大师评论「梁武帝」一事，始知历史上所谓被侯景拘禁饿死之事，实待商榷。其文曰：

∵「史称武帝好佛，饿死台城而佛不救；因此病佛，此讹也。武帝味道忘食，常持一斋；或遇政冗，则漱口以过。临终不食，乃其平日素守。且御宇五旬，历年八秩，功满意足，安坐待尽，正视死如归，非饿死也！

∵侯景见帝，流汗噤口，摄於神威之不暇，岂能致之死乎？

∵後人辩者，以饿死为宿业，此论虽是，但未知饿死二字，乃嫉佛者过为之辞，欲藉以阻人之进耳！今此发明帝不饿死，足破千载之惑！」（《莲池大师全集七·正讹集》「梁武帝」页4103）

∵武帝日中一食之事，可参《大正藏》52册。唐道宣律师撰集之《广弘明集》卷四，其曰：「梁高祖武皇帝，年三十四登位，在政四十九年日唯一食，永绝辛羶帝茹素向道之心情，可参其撰之《净业赋》。」

∵

∵（梁武帝常年日中一食，八十多岁时，功满意足，视死如归，安坐待逝。）

∵以上拉杂数语，实仍待发心者深入研究此一史事。而贵社所印《历史感应统纪语译》一书，页207亦提及「梁武帝被禁而饿死」，末学私忖，倘若能将此一史事澄清，岂不美事一桩？然末学才疏学浅，杂务阻业，故望诸大德发心为之。

∵坊间，乃至学术界，对佛教的认识不深刻，亦难真切，以往曾有南华大学教授颜简文者，撰《梁武帝》一书（东大出版），然末学未曾拜读，亦不知其论文方向。有心深入此事者，或可考之。冒昧提笔，还望海涵。顺颂

时绥

∵释谛融合十