据说中国人有两部书不可不读,一是儒家的《论语》;一是道家的《老子》。《论语》中讲做人治事的平实道理;《老子》讲做人治事的最高原理。一是事理的当然,一是事理的所以然。人生在世,从修身齐家乃至治国平天下,对于一切事理,不仅要知其当然,更应该知其所以然。如此,才算是位明白四达的人。正以《论语》、《老子》有此两大功用,所以凡是略通文字的中国人,都应当读一读,并非只有专家学者们,才可配去寻研。今将老子学说的梗概,试作如下的阐述。

老子是一位最伟大的哲人,他的学说出于《易经》,其义博大精深,从天道以至人事,从宏观世界以至于微观事物,虽寥寥五千言,而所谈已无所不包。老子对天道人事,又力口自己的智慧与体悟,存之于心,吐之于口,写出一部极有价值的论着《老子》(又称《道德经》)。

《老子》是论道的书,这是一般学者所公认的。其他先哲,如孟子、荀子等,对于“道”均有诠释,但各有各的见解:有的把道视为万物的准则,有的把道看成人智所阐发,他们所得的结论各不相同。不过老子论道,与诸子百家大异其趣。他将“道”之为物,看成一种不能用思维考虑,不能用语言表达的东西;看成一种恍惚抽象而又真实具体的东西;看成一种无为而又无不为的东西。略举《老子》书中几处来说明:

“道可道,非常道,名可名,非常名”。

“视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。,,(‘道尚无名。”“道者,万物之奥”。

“道之出口,淡乎其无味;视之不足见,听之不足闻,用之不足既。”

以上所举的“道”,是不可以语言诠示的,“道”这个称呼只是假名的安立。道具有夷、希、微三种特征,既是“不可致诘”,;‘故混而为一”,是说整体的道,是看不见听不到摸不着的。“道尚无名”,“道者,万物之奥”,是说道乃不可名状而又奥妙的不可测度。“道之出口淡乎其无味”,也是说凡说出口的道,便不是真实的道,只是些淡而无味的名言概念罢了。可见老子所说的道,是一种不可心思口议的东西。

“此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。”

“道,冲而用之或不盈,渊兮似万物之宗。”

“谷神不死,是谓玄牝;玄牝之门,则谓天地根。绵绵若存,用之不勤。”

“道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。”

“道之出口,淡乎其无味;视之不足见,听之不足闻,用之不足既。”

“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,字之曰道,强为主名曰大。”

《老子》书中所说的玄之又玄,谷神玄牝,冲而用之或不盈,恍惚窈冥,视之不足见,听之不足闻等,这都是把道看成恍惚抽象的说法。但接着又说:众妙之门,万物之宗,天地之根,其中有物有精,用之不足既,独立周行可以为天下母等,这又将道视为真实具体的事物了。因此说,老子所说的道,是一种恍惚抽象而又真实具体的东西。

“道常无为而无不为,侯王若能守之,万物将自化。”

“是以圣人不行而知,不见而名,不为而成。”

“故圣人云,我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴”。

“是以圣人无为故无败,无执故无失。”∵∵∵∵.

“天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来。”

《老子》书中的圣人,常为道的具体化而代表道的用。根据如上所引,可窥老子之意,无非将道看成一种无为而又无不为的东西。

我们既知老子所说的道,是用理智及言语不能解说的,是恍惚抽象而又真实具体的,是无为而又无不为的,那就可以晓得老子所谓道,就是宇宙的总体,也即是大自然的现象。宇宙的总体及大自然的现象,看似无为而实则无不为,看似恍惚抽象而实则真实具体。这种深隐微妙的道理,实在是理智不能测透,言语不能表示的。因为一落言诠,即非老子所谓整体的道。可是老子明知“道可道非常道”,又何以着《老子》五千言呢?原来他是看着大自然化生万物,因之事理日渐复杂,于是一般思想家,各凭己见,来解释宇宙,来分别事理,以致舍本逐末,妄作聪明,不是执理废事,即是执事弃理,各执真理之一隅而落入边见,还自以为已见其全体,其结果,势必至于分割真理,开人类之争端。故老子不得已,才说明宇宙化生之本来次第规律,以说明真理解释之分合偏全。故他顺说;“道生一,一生二,二生三,三生万物。”倒说:“天下万物生于有,有生于无。”对于事理的解释,便说:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善己。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,声音相和,前后相随。”老子以为世间的事理,都是相对的,并非绝对的。他是通达了相对的,而持守绝对的。究竟绝对的是什么呢?就是他所说的“道”。“道”还不足为真理的代名词,故极而言之,称曰“无”。“无”与“有”相对待,尚非绝对,更进并此“无”亦不安立,从而臻至心行言语断的境地,亦即“至大无外,至小无内”的全体,即所谓宇宙,即所谓大自然。大自然,自然化生万物,自然分现事象。这中间的奥妙,是不可思议的,是抽象而具体的,是无为而又无不为的。

总而言之,一部《老子》,无非是为了挽救世道人心,臻至自由平等,于不得已的情形下,才写出来的。老子所讲的“道”,只是宇宙真相的假名。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部