遍与不遍的问答格式并举例

◆A与B二词之间的遍与不遍关系如下:

凡A遍是B吗?凡B遍是A吗?

凡A遍不是B吗?凡B遍不是A吗?

凡A不遍是B吗?凡B不遍是A吗?

以上各关系以何理由来成立?

【1】名标A与其定义B

攻方:C应是A,因为是B故。

守方:(凡B遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为*B是A的定义故。

守方:(若B是A的定义,则凡B遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为依据定义(与名标)的公设故。

守方:同意。

【2】A与B是同义词

攻方:C应是A,因为是B故。

守方:(凡B遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为*B是A的同义词故。

守方:(若B是A的同义词,则凡B遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为依据同义词的公设故。

守方:同意。

【3】A是整体(母集合)而B是部分(子集合)

攻方:C应是A,因为是B故。

守方:(凡B遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为*B是A的部分故。

守方:(若B是A的部分,则凡B遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为依据部分(与整体)的公设故。

守方:同意。

又有:

攻方:凡A不遍是B吗?

守方:为什麽?

攻方:凡A不遍是B,因为*A是B的整体故。

守方:(若A是B的整体,则凡A不遍是B)不遍。

攻方:应有遍,因为依据部分与整体的公设故。

守方:同意。

又有(已知A1等是A的元素而不是B):

攻方:凡A不遍是B吗?

守方:为什麽?

攻方:凡A不遍是B,因为*A1是A而不是B故。

守方:(若A1是A而不是B,则凡A不遍是B)不遍。

攻方:应有遍,因为依据例外的公设故。

守方:同意。

〔例子〕

攻方:凡是无常,遍是物质吗?

守方:为什麽?

攻方:凡是无常,不遍是物质,因为无常是物质的整体故。

守方:不遍。

攻方:应有遍,因为依据整体的公设故。

或:

攻方:凡是无常,不遍是物质,因为马是无常而不是物质故。

守方:不遍。

攻方:应有遍,因为依据例外的公设故。

【4】A与∵B是部分交集

攻方:凡B不遍是A吗?

守方:为什麽?

攻方:凡B不遍是A,因为B与A是部分交集故。

守方:(若B与A是部分交集,则凡B不遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为依据部分交集的公设故。

守方:同意。

又有(已知B1等是B的元素而不是A):

攻方:凡B不遍是A吗?

守方:为什麽?

攻方:凡B不遍是A,因为*B1是B而不是A故。

守方:(若B1是B而不是A,则凡B不遍是A)不遍。

攻方:应有遍,因为依据例外的公设故。

守方:同意。

〔例子〕

攻方:凡是男人,不遍是商人吗?

守方:为什麽?

攻方:凡是男人,不遍是商人,因为男人与商人是部分交集故。

守方:不遍。

攻方:应有遍,因为依据部分交集的公设故。

或:

攻方:凡是男人,不遍是商人,因为孔子是男人而不是商人故。

守方:不遍。

攻方:应有遍,因为依据例外的公设故。

【5】A与B是相违

攻方:C应不是A,因为是B故。

守方:(凡B遍不是A)不遍。

攻方:应有遍,因为*B与A相违故。

守方:(若B与A相违,则凡B遍不是A)不遍。

攻方:应有遍,因为依据相违的公设故。

守方:同意。

【格式总结】

(1)A是名标;B是定义

○凡A遍是B吗?

为什麽?

凡A遍是B,因为A是B的名标故。

不遍。

应有遍,因为依据名标的公设故。

○凡B遍是A吗?

为什麽?

凡B遍是A,因为B是A的定义故。

不遍。

应有遍,因为依据定义的公设故。

(2)A与B是同义词

○凡A遍是B吗?

为什麽?

凡A遍是B,因为A是B的同义词故。

不遍。

应有遍,因为依据同义词的公设故。

○凡B遍是A吗?

为什麽?

凡B遍是A,因为B是A的同义词故。

不遍。

应有遍,因为依据同义词的公设故。

(3)A是整体,B是部分

○凡B遍是A吗?

为什麽?

凡B遍是A,因为B是A的部分故。

不遍。

应有遍,因为依据部分的公设故。

○凡A不遍是B吗?

为什麽?

凡A不遍是B,因为A是B的整体故。

不遍。

应有遍,因为依据整体的公设故。

◎已知A1等是A的元素而不是B

○凡A不遍是B吗?

为什麽?

凡A不遍是B,因为A1是A而不是B故。

不遍。

应有遍,因为依据例外的公设故。

(4)A与∵B是部分交集

○凡A不遍是B吗?

为什麽?

凡A不遍是B,因为A与∵B是部分交集故。

不遍。

应有遍,因为依据部分交集的公设故。

○凡B不遍是A吗?

为什麽?

凡B不遍是A,因为B与A是部分交集故。

不遍。

应有遍,因为依据部分交集的公设故。

◎已知A1等是A的元素而不是B

○凡A不遍是B吗?

为什麽?

凡A不遍是B,因为A1是A而不是B故。

不遍。

应有遍,因为依据例外的公设故。

◎已知B1等是B的元素而不是A

○凡B不遍是A吗?

为什麽?

凡B不遍是A,因为B1是B而不是A故。

不遍。

应有遍,因为依据例外的公设故。

(5)A与B是相违

○凡A遍不是B吗?

为什麽?

凡A遍不是B,因为A与B相违故。

不遍。

应有遍,因为依据相违的公设故。

○凡B遍不是A吗?

为什麽?

凡B遍不是A,因为B与A相违故。

不遍。

应有遍,因为依据相违的公设故。

【结论】

(1)A与B是同义词、定义与名标,则:

∵凡A遍是B;凡B遍是A:同义词的公设。

∵凡A遍是B;凡B遍是A:定义与名标的公设。

(2)A是整体而B是部分,则:∵

∵凡B遍是A:部分的公设。

∵凡A不遍是B:例外的公设。

(3)A与∵B部分交集,则:

∵凡A不遍是B;凡B不遍是A:部分交集的公设。

∵凡A不遍是B;凡B不遍是A:例外的公设。

◆当A是整体而B是部分,或A与∵B是部分交集时,有一「例外的公设」,定义如下:

∵若A1是A而不是B,则凡A不遍是B。

说明:A1是A的成分、部分、元素,但A1是在B的范围之外,所以称作「例外」。

如:

孔子是人而不是美国人,则凡人不遍是美国人。

孔子是老师而不是美国人,则凡老师不遍是美国人。

(4)A与B是相违,则:

∵凡A遍不是B;凡B遍不是A:相违的公设。

说明:

∵A的元素(成分)有A1、A2∵、A∵3等。

∵B的元素(成分)有B1、B2∵、B∵3等。

○例外的公设(有二种情形:A是整体而B是部分;A与B部分交集):

∵若一些Ax是A而不是B,则凡A不遍是B。

○整体的公设(一种情形:A是整体而B是部分):

∵若一些Ax是A而不是B,则凡A不遍是B。

○相违的公设:

∵若所有Ax是A而不是B,则凡A遍不是B。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部