因明研究

列表

汉传因明未能在中国广泛传播的原因探析

因明研究“汉传因明未能在中国广泛传播的原因探析”。汉传因明未能在中国广泛传播的原因探析张∵晓∵芒∵(一)∵因明是梵文Hetuvidyā的意译,音译为希都费陀,广义泛指古印度的古典逻辑,狭义仅指佛家逻辑。Hetu即“因”,指原因、根据、理由;Vidyā为“明”,其含义为知识、智慧。从逻辑思维的共性讲,因明仍然是关于推理或论证有效性的学说,如窥基给因明...

论因明与逻辑比较研究——兼评黄志强的佛教逻辑现代研究

因明研究“论因明与逻辑比较研究——兼评黄志强的佛教逻辑现代研究”。论因明与逻辑比较研究∵——兼评黄志强的佛教逻辑现代研究∵郑∵伟∵宏∵∵因明与逻辑比较研究是我从事因明研究所依赖的主要方法,在我以往的论着中大量运用,本文想做一个总结,谈一谈因明与逻辑比较研究的可能性、必要性和重要性。∵论辩与逻辑是两种不同的学问。论辩中有逻辑。佛教因明是辩论术、立破方式及其规则和认识...

真知∵巧解∵释因明∵——评张忠义新着《因明蠡测》

因明研究“真知∵巧解∵释因明∵——评张忠义新着《因明蠡测》”。真知∵∵巧解∵∵释因明∵——评张忠义新着《因明蠡测》∵巫白慧∵张忠义教授的新着《因明蠡测》全稿杀青后寄给我看。这是一部因明新着,不仅内容丰富,结构严谨,其观点更为独到,读后自觉获益非浅。张忠义教授从事逻辑教学和因明研究,历时已有二三十年,在因明研究方面尤为卓越,这部《因明蠡测》事实上是他在长期研究因...

因明三支作法与逻辑三段论之比较

因明研究“因明三支作法与逻辑三段论之比较”。因明三支作法与逻辑三段论之比较郑伟宏在近、现代,对汉传因明与逻辑三段论作比较研究,成就最显着者当推四十年代出版的陈大齐(因明大疏蠡测)。迄今为止,无出其右。但总观本世纪漠传因明与西方逻辑比较研究之水平,仍然差强人惫。其原因有一一:一方面,因明典籍晦涩艰深,要得其确解,不能不经历一个不断探讨、逐步接近...

三支论式的逻辑本质

因明研究“三支论式的逻辑本质”。三支论式的逻辑本质黄志强三支论式是佛家因明学的核心部分,是佛学大师陈那讨论得最为充分和全面的思想。在迄今为止国内外发表的论着大都采取比较研究的方法,将三支论式与亚氏三段论对照,断言三支论式是一种推理。然而,这里存在着一个为因明研究者视而不见的问题,那就是从来对此进行过论证,便成为他们进行原籍整理、比...

论因明的同、异品

因明研究“论因明的同、异品”。论因明的同、异品郑伟宏同品、异品是因明学中最基本的概念。准确地理解这两个概念的内涵和外廷,对于把握三支作法的逻辑性,具有重要的意义。唐代疏家对同品、异品的解释有详尽的探讨,当时可谓注家蜂起,异说纷呈。窥基的《因明大疏》囊括前人之说加以评判,说法达七种之多,其中既有许多真知灼见,也不乏误解。时至今日,...

藕益因明的得与失

因明研究“藕益因明的得与失”。藕益因明的得失例举∵∵因明对于中国人来说,是一门不被看好的学问。我们通观因明学在中国的境遇,就会发现,因明在中国是被当作“奇技淫巧”之类的东西,他从来没有被我们中国人很好的发扬,就连伟大如玄奘法师对因明的态度也没有什么特别之处,他也只是把因明作为一个思辩工具而已[gx1]∵[1],所以他传译到中国来...

从“论式”看因明的逻辑性质

因明研究“从“论式”看因明的逻辑性质”。摘要:因明是逻辑学的重要分支,但关于因明的逻辑性质直至今日,争议颇多。大多数文章多从佛教,论辨术等角度来看因明的性质,而忽略了因明本身的逻辑性。本文将以“论式”的发展为研究线索,透过“论式”的本质来探讨因明的逻辑性质。关键词:因明;逻辑性质;十支论式;五支论式;三支论式中图分类号:B81∵文献标识码...

深入浅出,厚积薄发:陈大齐通俗因明著作二种评介

因明研究“深入浅出,厚积薄发:陈大齐通俗因明著作二种评介”。深入浅出,厚积薄发:陈大齐通俗因明着作二种评介郑伟宏,复旦大学古籍所∵窥基的《因明大疏》是汉传因明的宏篇巨擘,是权衡因明义理的最高圭臬。陈大齐是逻辑学家,于上世纪三十年代任北京大学代理校长。其四十年代印行的《因明大疏蠡测》堪称《大疏》研究的皇皇巨着。半个多世纪过去,该书的学术价值益发受到学术界的推崇...

名学逻辑与因明

因明研究“名学逻辑与因明”。名学逻辑与因明王恩洋一、释义中国有名学,西洋有逻辑,印度有因明,是皆思辩之术也。思谓思想;辩谓辩论,于境有疑故起思。于理不决故兴辩,思所以通其疑。而知所未知,辩所以明其理而定所未定。思辩有术,术者方法也。其方法奈何?曰,一者在求正常之理由,二者在得确实之证据。理由正当,证据确实,则其思必通,便能知所...