这故事是15年前开始的。当时我是芝加哥大学安养院的医生,在芝加哥的南边地区照顾临终的病人和他们的亲属,我借此来观察疾病晚期病人和家属所经历的一切。当时,我的实验室里正在研究“寡妇效应”,是社会科学中非常古老的一个观点,可追述到150年前,∵当时被称为是“心碎之死”。

举个例子来说,如果我去世的话,我妻子在我逝世之后一年的死亡率会加倍。我当时照料的病人中,有一位是正死于癡呆癥的女士。和夫妻的照顾临死病人的例子不同,当时照顾这位女士的是她的女儿。这个女儿因为照顾老母而精疲力竭,她的丈夫也因为妻子的疲劳而患上疾病。有一天,我正开车回家,收到来自这个丈夫朋友的电话,他为他朋友所经历的一切感到忧郁。我就这样神奇地接到一个陌生人的电话,∵全因为他的经历受到了一些和他有一定“社会距离”的人的影响。

我也因此突然意识到了两件很简单的事情。首先,“寡妇效应”不仅仅局限于丈夫和妻子之间;其二,它也不仅仅局限于两个人之间。我开始以全新的视角观察这个世界,将世界看成是成双成对联系在一起的人们。我随后又意识到这些人,如果俩俩相配便会变成四人小组。事实上,这些人都身处在其他各种人际关系中──∵婚姻、伴侣、友情、等等。这些关联是如此之广泛,我们所有人都身处在这个广博的网络中,与彼此相连。所以我开始以全新的角度看待这个世界,并沉迷其中。我为我们是如何陷入这些社会网络中而着迷,也为这些网络是如何影响我们的生活而着迷。

这些社会网络是错综的艺术之作,它们是如此的精致、如此复杂、如此无所不在,使得我们不得不询问:它们存在的意义是什么?我们为什么会身陷这些社会网络中?它们是如何成立的?是如何工作的?它们是如何影响我们的?我据此的第一个研究课题不是死亡,而是肥胖癥。突然间,讨论肥胖癥的流行变成了一个热门的话题。

我与我的同事James∵Fowler∵开始研讨肥胖癥是否真的是一种流行病,是否可以从一个人传染到另一个人身上,∵就如我之前讨论的那四个人一样。这里看到的是我们的初步研究结果。这是2000年接受研究的2200人。每个圆点代表着一个人,圆点的大小和人的身形正比,大的圆点代表身形大的人。除此之外,如果你的体重指数超过30的话,如果你被诊断有肥胖癥,∵我们便把圆点涂成黄色。这张图显示:肥胖的人和非肥胖的人有聚集的显现。∵但是这个视觉复杂性还是很高的,很难确切地说清其中的关联。如此之外,很多问题也立即产生:到底有多少聚集?所产生的聚集是不是要比单纯的巧合下所产生的聚集要多?聚集的大小是怎样?可以触及到多远?最重要的是,聚集的原因是什么?

我们用数学的办法研究了一下这些聚集的大小。在这里可以看到,纵轴上代表的是如果一个人的社会联系人中有人患有肥胖癥的话,那么这个人患有肥胖癥的几率会增加多少;横轴上代表的是,这两个人之间的分离指数。在最左端,你看到那条紫色线。它显示如果你的朋友们有肥胖癥,你肥胖的可能性就会高出45%。接下来的那条红色线显示,如果你的朋友的朋友们有肥胖癥,你患肥胖癥的可能性就会高出25%。下一条线显示:如果你朋友的朋友的朋友──你可能都不认识这个人──患有肥胖癥的话,你患肥胖癥的可能性就会高出10%。一直追溯到你朋友的朋友的朋友的朋友的时候,这层关系才会消失,这个人的身形和你的身形才不再会有关联。

造成这种聚集的原因有哪些?至少有三种可能。第一种就是当我体重增加时,也导致了你的体重增加,类似电磁感应,由一个人传到另一个人。另一种可能,很显然,就是同类的聚合效应,物以类聚、人以群分。我之所以和你建立关系正是因为我们俩身形相似。而最后一种可能叫做混杂因素,因为它模糊我们找到真正原因的能力。这意味着我的增肥并没有直接导致你体重增加,我也不是因为咱俩身形相似才和你建立关系,而是因为我们俩都拥有相同的经历,比如说健康俱乐部,导致我们俩同时减肥。

我们进一步研究这些数据发现,支持这三种可能的证据,∵包括磁场感应。∵我们发现如果你的朋友患有肥胖癥,你在同一时期患肥胖癥的可能性会增加57%。∵造成这一现象的机理可以有很多。∵一种可能是他们的行为传染了你,比如他们会说:“咱俩一起去吃点糕点,喝瓶啤酒吧。”致命的搭配!但你还是接受了这个搭配,你也开始和你朋友一般开始增肥。另一个潜在的可能性是当他们开始增肥的时候,你对合理身形的概念也随之发生了改变。在这种情况下,从一个人传到另一个人身上的不再是行为,而是準则,一个想法得以蔓延。

一些新闻头条记者借机盗用我们的研究。我记得当时《纽约时报》的头条是∵“你越来越肥吗?怪罪你的那些肥朋友吧!”我们觉得很有趣的是,欧洲的头条记者们对此有不同的理解,他们的头条是:“你的朋友增肥了吗?也许你要自责一下。”(笑声)我们觉得这是对美国的一种很有趣的评论,一种事不关己、高高挂起,明哲保身的现象。

在这里我要澄清一下,我们并不认为我们的研究支持对某一种身材的歧视。我们的下一个问题:∵我们能否在视觉上直接观看这种传染现象?体重的增加真的是从一个人身上传到另一个人身上吗?这就变得很复杂了。因为我们要考虑到这个网络的结构、关系之间的建筑构造,是随时都在变的。更何况,肥胖癥并不是只有单一的中心的流行病,没有肥胖流行病的“零号病人”──∵如果找到这个人,肥胖癥就是从他那边传出来的。但相反,肥胖病的流行有多个中心,多个人都在同时做着同样的事情。我将向你们展示一段30秒钟的视频演示,是花了我和James五年的人生才做好的。每个圆点都是一个人,每条连线都代表着某种人际关系。我们先在就要让它动起来,在30年间对这个网络进行每天的切割。圆点变得越来越大,你将看到一整片黄色的侵略,∵也会看到人的出生与死亡,∵圆点将会出现、又消逝。人际关系成立又瓦解。婚姻与离异,友情与断交,非常复杂,在短短30年间很多事情在发生,包括了肥胖的流行。在结尾处,你们将会看到肥胖者和非肥胖者在这个网络中出现扎堆的现象。通过这个演示,我看待事物的方式得以改变,因为这个网络,这个随时间而变换的网络,是有记忆的,它移动着,其中的事物随其所动,它拥有着一种持久性。其中的人也许死去,但它却不会死去,仍旧持续着。它有着一种坚韧性,允许它恒久不变。

社会网络的潜在影响(下)

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部