关于六祖之偈——钱穆先生来信解释

编者先生大鉴:

即日读贵刊王礼卿先生函,指出六祖偈本来无一物,鄙人误作心中无一物,此因鄙人讲演向不先写讲辞,只略记几项要目。当时只讲到六祖偈,心想本来无一物,应作心中本来无一物讲,即随口说出了心中无一物。讲毕,悟一法师导至客座,即问六祖原偈似是本来二字,鄙人即随口道是。后来悟一法师送来讲演记录,只照当时录音,鄙人又忘却改正,遂滋读者之疑,疏失为罪。惟原偈本来无一物实应作心中本来无一物讲。不得作“心无”义讲。菩提本无树,明镜亦非台,此乃扫相语。菩提是此心之觉,明镜乃此心之照,‘乙,中本无物,却不得谓无照无觉。惠能初至黄梅东禅寺,即说远来礼师惟求作佛,此是直道当下之心。临别时,弘忍为说《金刚经》至无所住而生其心,惠能言下大悟,此乃悟自本心!非悟“心无”。惠能告来学僧众,总教其识自本心见自本性。又说:万法尽在自心,何不从自心中顿见真知本性。本讲要旨,只在发明一切真悟皆从实修中来。若认作身心俱本空无,则与本讲宗旨渺不相关也。附此辨明,尚祈刊出,不胜感荷。此颂撰祺

钱穆∵启∵三月十八日

∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部