∵西方发达国家的核心力量究竟是什么?∵

∵中国传统的核心竞争力又是什么?

∵我们如何把殷实的中国传统文化的丰富性、多样性、深厚性想办法揭示出来?

钱文忠:读《三字经》能否填平一些代沟,让代与代的文化衔接稍显牢固?

骆玉明:《三字经》可以理顺后让孩童阅读,培养作为中国人的意识。

钱文忠:有的时候我觉得我们现在的状态很尴尬,我曾经将之形容为“上气不接下气,中间快要断气”。因为历史已经告诉我们,我们不可能全盘西化。另外一方面,我们又不得不问自己,我们的传统到底在哪里?我是从事历史学教学和研究的,在人类的历史上,哪一个民族,或者哪一种文化,或者哪一个国家能够像中国这样,把两三百年的现代化历史压缩在二三十年之内?中国就是这样的情况。那么,这样是否可能出现某些问题?我们是否应该清醒地意识到这些问题的严重呢?

今天我们从《三字经》讲到启蒙的意义,也许我们的确到了一个必须重新启蒙的阶段,这也包括我们对西方的理解。最要紧的是,我以为,首先要明白西方发达国家的核心力量究竟是什么?我想,可能就在于它们能够对世界输出它们的文化价值,并且有力量将它们的文化价值流传。

读一读《三字经》,大概就可以有一个初步的印象:中国文化应该是很殷实的,不是暴发的。我们如何把这个文化的丰富性、多样性、深厚性想办法揭示出来,这是一个重大的课题。中国传统的核心竞争力之一,就是对教育的极端尊重和重视。《三字经》的内容,一言以蔽之,就是“教学”和“历史”。我觉得,这样的内容如果能够在小学里面或者社会上面通过反复地讲,能够多多少少让大家知道了解,也许还是有意义的,也是值得我们去做的。

骆玉明:这需要有解读的能力和恰当的价值判断,因为《三字经》毕竟是一个比较古老的东西。尊重传统、继承传统,这是应该有的一种立场,我们需要站在自己民族传统的立场上往前走。但作为现代人,终究与古人不同。我讲非常实际的事情,你教孩子《三字经》,你的解读能力和价值判断出了毛病,会弄得很奇怪。譬如讲“孔融让梨”,可以用来培养小孩对于父母的情感;但是你说让梨有好处,让一个奖两个,就可能是另一种结果。

钱文忠:我是1966年生的,我跟我祖母的对话,包括我跟我父母的对话没有那么大的代沟,基本上都可以沟通。今天的情况明显不同了。我想,《三字经》能不能把代沟稍微填平一点?能不能使代和代之间的文化衔接稍微牢固一点?

骆玉明:如果把《三字经》适当地理顺,头脑很清楚,再教给小孩,我认为有一个很大的好处,就是培育作为中国人的意识。我们老祖宗是怎么样的,从古以来有哪些重要的做人的道理,历朝历代是怎样变化过来的,小孩子会有自觉的中华意识。不过要是让我教自己的孩子,我会做一些删节,不希望太重太累。

相关文章:

复旦教授以世界视角解读《三字经》与传统文化热

中国人为何一定要知道《三字经》?

当代人如何解读《三字经》?

从《三字经》看传统文化热

我们从传统中继承什么?∵

重读《三字经》给我们的启发

读者提问

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部