莫让国粹变国耻

众所周知，国画属于国粹瑰宝，业内将国画创作又称为“泼墨”。然而近些年围绕国粹，出现了不少以“泼”为生的人群，不过他们是一些“泼脏水”的。记得有一年，珠海博物馆遭遇一件尴尬事儿——该馆举办的“黎雄才、关山月作品展”的所有画作，经两位画家后人现场鉴定，竟无一真品。这边博物馆怒斥声未落，那边传来不妙消息：齐白石、徐悲鸿等大师的作品，竟能在某些市场上“批发”供应。眼下中国书画界的混乱和严重的信任危机，使社会各界人士痛心疾首。他们纷纷上书有关部门，要求加大对书画市场的整顿，实施专项打假。一位专家激愤地予以概括：“书画造假并在国际市场上‘畅销’是一种国耻。”

行家粗略估算，目前流传于市场的国画名作至少有一半系假画，例如画坛泰斗齐白石一生的作品不超过1.7万幅，可现在拍卖市场上却涌现出2万多幅“真迹”。如齐白石、徐悲鸿、陈半丁的假画多产于北京；张大千的伪作多出于四川；陈少梅、刘奎龄的伪画出自天津；上海则多作海派画家之伪，如朱屹瞻、唐云、程十发、钱瘦铁等。书画市场还有一个特点：即便发现上当，受害者也常会忍气吞声吃“哑巴亏”，因为他们不知道去哪儿讨回公道，因为没有一个“艺术品法庭”。无论作假者还是打假人，大家都清醒地看到：如任书画市场沦为造假者的“特区”和“乐园”，将会导致极其严重的后果。假画造成了国画市场的混乱，长此以往，将使中国画这一东方艺术瑰宝和中华民族传统艺术的名声扫地，危及国画艺术本身的存在与发展。因此，中国书画打假，定要站在这样的高度——谁想往传统文化上“泼脏水”，败坏国粹的声誉，谁就是民族罪人。人们期待着出现“丹青高手”，绘出一幅画坛魍魉的“群丑图”。