∵中华民族自古以来就一直是人口最多的一个群体,中国从先秦起就有普遍地实行人口、土地、家产、赋税的严密而成熟的登录制度,秦代就有郡县各地向国家作月报、季报、年报的“上计制度”,且有“年终评比,三年大比”的考核法规。就人口登录而言,秦国不仅登录壮丁,登录他们的性别、年龄、身高、体貌特征、社会身份、财产状况、赋税交纳情况及其功过记录,而且同样登录女口、老幼、残疾与奴隶,甚至连桑树几棵、犬豕公母,都在登录之列。在这种制度保证下,历代人口登录是持续的、有组织的,其数据也是详尽的、系统的、基本可信的。这在世界史上是又一个奇迹。
∵在欧洲,在为期一千二百多年的“中世纪”里,欧洲各国始终没有一份可与我国秦代的“上计”资料相比匹的统计资料。只是在1086年(相当于北宋时),英格兰奉“威廉征服者之令”,花一年时间,才编制了一份《末日判决簿》,涉及人口仅150万,而且只是计算人头。到1522年才重编出第二份《末日判决簿》。到了1800年,英国才进行过一次覆盖全国、包括全民的人口普查,但尚未制度化:因为它们害怕“人口统计”会招致“上帝的谴责”而走向“末日”。迟至1841年,英法才把“年龄”项列入“人口普查纲要”。由此反观中国历代的人口统计,不能不说是“惊人的成就”。
∵然而,我们今天来看看中国古代人口增减的曲线,其起伏之大,又不能不让人触目惊心。从中人们不难发现,人口的繁衍固然与历代国家产业的发展、医疗发展的水平密切相关,而与政治稳定程度、灾情严重程度、国家人口政策的取向之间的关系,显然更为直接、更为重要。比如“安史之乱”与“摊丁入亩”两件事,在中国人口发展史上的突出“作用”,就尤为引人瞩目。
∵现根据相关文字记载,将我国若干重要的人口数据列表如下。
中国历代人口统计的若干重要数据
统计年份
帝王纪年
人口数
背景说明
前215∵秦始皇在位期间
约3000万人
全国统一后的估算数
前202∵汉高祖登基之初
约800万人
秦末与楚汉相争后的剩余人数
公元2∵西汉平帝元始二年∵59594978口第一项全国性人口登录的总数
公元57∵东汉光武中元二年∵21007820口
新莽以后,人口损失惨重
105∵东汉和帝元兴元年∵53256229口
东汉安定时期的人口总数
157∵东汉桓帝永寿三年∵56486856口
东汉末年的人口总数
280∵西晋武帝太康元年∵16163863口
三国时人口损失惨重
609∵隋炀帝大业五年∵46019956口
人口复原势头很明显
639∵唐太宗贞观十三年∵12351681口
隋末动乱。
755∵唐玄宗天宝十四年∵50975543口
唐极盛之时人口仍比汉代少
760∵唐肃宗乾元三年∵16990386口
安史之乱后惊人锐减
821∵唐穆宗长庆元年∵15762432口
唐中兴之际,人口仍在减
1006∵北宋真宗景德三年∵16280254口
五代十国后人口难以恢复
1066∵北宋英宗治平三年∵29092185口
辽、金、西夏、南诏未计入
1110∵北宋徽宗大观四年∵46734784口
北宋最高登录数(不含金代)
1160∵南宋高宗绍兴二九年∵16842401口
人口锐减(金人未统计在内)
1264∵南宋理宗景定五年∵13026532口
宋将灭亡,元人南进
1291∵元世祖至元二八年∵59519727口
统一中国后的人口,与汉代持平
1403∵明成祖永乐元年∵66598337口
明初人口统计数
1562∵明嘉靖四十一年∵63654248口
明代人口持平数
1656∵清顺治十三年∵15412776(丁口)
清入关后统计的成丁人口数
1677∵清康熙十六年∵16216357(丁口)
全国人口数应超四千万
1721∵清康熙六一年∵25763498(丁口)
康熙五十二年,开始摊丁入亩
1734∵清雍正十二年∵27355462(丁口)
不收人头税,实际人口过亿
1743∵清乾隆八年∵164454416口
高增长,破1.6亿之大关
1762∵清乾隆二七年∵200472461口
高增长,破两亿大关
1790∵清乾隆五五年∵301487115口
高增长,破三亿大关
1809∵清嘉庆十四年∵352900024口
清高峰期人口超过三亿五千万
1834∵清道光十四年∵401008574口
清高峰期人口突破四亿大关
1915∵中华民国∵460000000人
自豪于“地大物博,人口众多”∵
1955∵解放初期∵500000000人
世界第一人口大国
2005∵改革开放时期∵1300000000人
世界第一人口大国
2040(预测,未来顶峰)1600000000人
世界第二人口大国(?)
∵从上表,我们可以看出几个问题:∵
∵(一)秦朝人口不过3000万,它以消耗人口过半的沉重代价,完成了扩建咸阳城、筑驰道、开灵渠、修长城、造骊山墓等巨型土木工程。经楚汉相争,汉初朝廷控制人口才800万;而两百年后,到西汉末年,全国登录人口已近6000万,这是一个惊人的发展数字。汉家农业已有充分发展,可以养活5000万上下的人口,过此就会出现生存危机,引发动乱。此后历经东汉、三国、两晋、南北朝,甚至隋、唐、五代、北宋,却都未能达到6000万的水平,直到元代才与之持平,而明代才实现突破。每当改朝换代之际,人口总数都要跌落,这中间反复波动了一千三百年之久。如此人口曲线,值得深思。∵
∵(二)汉代以降,在中国人口史上,“1600万”是人口锐减的一个标志性数字,它标志着人口已经跌入谷底:一是西晋统一全国时的统计数,人口从汉代之5000多万跌至谷底的1600万;一是在安史之乱后的唐肃宗时代,人口统计又从5000万以上跌至谷底的1600万,且终唐之世,历经代宗、德宗、宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗,其颓势再未挽回;直至宋真宗大中祥符年间(1003~1021年),才回升到2000万之数,然后重新攀升。动乱对人口的影响竟如此深重!南宋高宗统治半壁江山,人口数再次跌落,长期在2000万左右徘徊(如果计入金代人口,十世纪时中国约有4500万人口,大体正常)。南宋理宗时跌落到1300万左右;期间社会经济文化却有所发展,并未发生全国规模的战乱与天灾,原因何在,需要探讨。∵
∵(三)元明两代人口大体在5000万以上、6000万左右,当时粮食播种面积、耕作技术、作物品种的构成均有所改善,明代国家工场与私人作坊发展势头强劲,养活了新增人口;但国家财力毕竟有限,到明末又引发动乱,人口再度锐减。康熙十六年登录的成丁纳税人口,其“底数”居然也是1600万这个数,其总人口数应达4000万。总的看来,人口低谷都出现在全国性大动乱之后。一想到一次大动乱就是千万人的“消失”,不能不让人心惊肉跳!∵
∵(四)清代“摊丁入亩”后,实行“盛世滋生人口不再加税”的政策,取消了自古以来的“人头税”,从此人口数字猛升,由1亿攀升到2亿、3亿、4亿,只用了一百年(1734~1834年)。一项政策与人口的关系竟如此之大,旷古未见第二例。反过来看,一千年间中国人口始终不过6000万,“人头税”政策在其中起了巨大的约束作用。∵
∵(五)历史上我国经济文化发展比较平稳的时期,总人口大致在4000万至6000万之间。回顾中国史上发展最好的汉唐时期,人口也只在5000万上下。可见人口不在多少,而在于当时的社会组合力之强弱、统治集团执政水平的高低。换句话说,中国这片土地,在农业经济条件下,养活人口大体在6000万上下。准此,清朝中期以后,其***的人口压力、财政压力之大,是汉唐宋元明“盛世”之历届***所从未遇到过的。人口猛增又适逢西方帝国主义侵凌之时,清***招架不住,无力维系如此庞大的社会群体的安宁,也就理所当然了。∵
∵(六)反观历史上,凡攻伐得手而建立的新王朝,开始时人口总是很少,其文明水准、经济总量也未必就高于它所推翻的对手,可能还落后不少,可见争斗胜否的重要因素,不在人力多寡,不在文化先进与否,也不在经济体量大小。当年拓跋魏、金代、元代、清代的统治民族,都起家于塞外漠北荒寒之地,后来都成了中原大地的主人,其成功绝不在“先进文明”上。历史证明“落后就要挨打”,是真的,“落后就会抢夺”也是真的。只要该民族处于上升势头,有进取心,形成了求胜的民族意志,完全可能战胜人口、土地、经济、文化在体量上超过自己的,又处于停滞、下滑阶段的对手。
发表评论 取消回复