李清《三垣笔记》及其引诗选释

·期刊原文

李清《三垣笔记》及其引诗选释

陈麟德

[北京]清华大学学报，1997年第3期

51-61页

【作者简介】陈麟德江苏兴化市教师进修学校高级讲师

【内容提要】本文介绍了明末学者李清的《三垣笔记》，肯定了其史料价值。对其中引诗进行了分析研究，并作了选释，指出这些诗作是明季腐朽社会的缩影，正确理解这些诗作，对深入认识崇祯、弘光两朝倾覆的前因后果，鉴前世之兴衰，不无裨益。

【关∵键∵词】李清/三垣笔记/崇祯/杨嗣昌/王永吉/马士英/峨嵋僧周延儒

∵《三垣笔记》，系明代史料笔记中价值较高的一部信史，与《南渡录》同为蜚声海内、载誉史坛的明史专着，作者李清。

∵李清（1602—1683年），字心水，一字映碧，号碧水翁，晚号天一居士，南直隶兴化人。高祖李春芳，嘉靖状元，礼部尚书武英殿大学士，隆庆初为首辅进吏部尚书中极殿大学士。祖父李思诚，“天启六年官礼部尚书”。

∵李清生平除在《明史》卷一百九十三列传第八十一《李春芳传》后有附传外，《清史稿》卷五百列传二百八十七还为其立专传，并将其列于《遗逸传》卷首，称之为“明末遗臣”。《咸丰重修兴化县志》卷八载有《李清传》，新编《兴化市志•人物》亦有传。

∵李清系天启元年（1621年）举人，崇祯四年（1631年）进士。授宁波府推官，多所平反。崇祯十年（1637年）内召入京，擢刑科给事中。次年，以久旱请宽刑，语侵刑部尚书甄淑，左迁浙江按察司照磨。后甄淑败，起吏科给事中，旋转工科给事中，后奉命出封淮府，国变不在京。福王即位于南京后，任弘光朝工科都给事中，迁大理寺左丞。曾上疏请追谥“开国、靖难与天启惨死诸臣”，“南渡荒朝，此举实快天下后世”，〔1〕∵得到黄宗羲、侯方域、冒襄等复社后劲的赞扬。清居言路，中立无倚。寻遣祀南镇，甫及杭，而南都失守。明亡后“踽凉孤踪，飘泊江之南北”，辗转流寓松江、昆山、高邮等地，后归隐邑之枣园凡三十八年，屡荐不起，以老病拒仕清朝，杜门不出，表现出坚贞的民族气节。

∵李清学识渊博，文化素养很高，史学、文学、戏曲、艺术无一不精，尤以史学方面造诣甚高，著作等身，着有《南北史合注》、《诸史同异录》、《历代不知姓名录》、《南唐书合订》、《甲乙编年录》、《三垣笔记》、《南渡录》、《甲申日记》、《袁督师计斩毛文龙始末》、《南渡纪事》、《三余琐录》、《历代年号考》、《正史新奇》、《外史摘奇》、《澹宁斋集》、《澹宁斋史论》、《澹宁斋杂着》、《明史杂着》、《鹤龄录》、《诸忠记略》、《明谥法考》、《三垣奏疏》、《谏垣疏草》、《赐环疏》、《折狱新语》、《女世说》、《公余录》等。

∵一

∵《三垣笔记》是李清晚年潜心史学，总结明朝灭亡的沉痛教训而写成，俾后世之人，从这部血泪史中找到覆楚亡秦的端倪。李清为明季重臣，以直声闻名，积极参予朝政，虽无救于明室之覆亡，却表现出一位孤臣的凛凛生气和鞠躬尽瘁的精神。国变后长期不忘故君，这正是他坚不可摧的精神支柱。“吾家世受国恩，吾以外吏，蒙先帝简擢，涓埃未报”。〔3〕含泪着述，留下一笔宝贵的精神财富。

∵《三垣笔记》一书记崇祯、弘光两朝李清官刑、吏、工科给事中时朝章典故和大臣言行，记事翔实，无偏颇之言，存真实记载。所记史料，大都不见它书，或它书言之不详，史料价值甚高。在《三垣笔记•自序》中，李清对其历仕两朝，服官三垣之经过曾作过介绍：“崇祯丁丑，予以司李内召入京，其明年戊寅，蒙毅宗烈皇帝亲策，简入刑垣。又明年庚辰，予以大司寇不职，屡牍规之，为所噬，迁外。未及任，丁内艰，会司寇以罪废，上念予言，壬午，蒙恩赐环，补吏垣。癸未春，间关淮、济入京，转本垣右，已转工垣左。其秋，奉命册封淮藩，明年甲申春三月，方脂辙，值北变，随复命金陵，晋掌工垣”。从时间上讲，仅仅是历史长河中极为短暂的一瞬，“自丁戊讫甲乙凡九年”，即从崇祯十年（1637年）至弘光元年（1645年），亦即明社之屋前后不到十年，其时间虽短，然而却是历史舞台上瞬息万变——“举目有江山之恨”〔4〕——改朝换代之世。身处要职的李清，∵耳闻目睹之事必然异常丰富，于是，“举予所闻见，以笔之书，非予所闻见，不录也。”〔5∵〕他以目睹与耳闻把《三垣笔记》分为本书与附识，本书部分是亲身目击的事实，其真实性无可置疑；附识部分得诸耳闻，真实性尚待考。特别难能可贵的是，此书为存史事美恶贤否之真，不以恩怨为是非，持论公允，是是非非，“于己恩，固不敢饰瑜，即于己怨，亦不敢益瘢，惟存其公且平者。”〔6〕李清如是说，亦如是写，∵这可以从精通南明史的全祖望为《三垣笔记》所作之《跋》得到佐证：“映碧先生《三垣笔记》最为和平，可以想见其宅心仁恕。当时多气节之士，虽于清议有功，然亦多激成小人之祸，使皆如映碧先生者，党祸可消矣。其中力为弘光洗雪，言其娈童季女之诬，于主立潞藩诸臣，皆绝不计及。又言其仁慈胜而决断少，当时遗臣中不没其故君者有几人欤？于龚鼎孳直书其垣中之过，不少贬，更人所不尽知也。”〔7〕吴兴刘承干于丁卯天贶节，即清康熙二十六年（1687年）六月六日所作之《跋》中亦指出：“谢山在雍、乾间去明未远，又以异代之人观前代之事，无复如黎洲门户之见，则以信谢山者信映碧，犹不为无据乎！”刘以为全祖望的评价较为公允，应该相信李清，就象相信全祖望那样。李清族孙李详在《三垣笔记•序》中亦指出：“全谢山、杨秋室熟于明季史事者，亦未尝于映碧稍有微辞。世以信谢山、秋室者信映碧”，亦可作为佐证。

∵清初文网甚密，因《三垣笔记》中称清兵为北兵，或与农民起义军并列而称“寇”、“虏”，称清政权为建州、建虏、北朝、可汗、属夷、异类、小酋等语，字里行间，不乏轻蔑之意，故清代长期列为禁书，仅以抄本流传于世。

∵二

∵《三垣笔记》中引诗凡十二首，有赠别诗、饯行诗、口占诗、讽谕诗、绝命诗，还有指点迷津、宣扬梵学的点化诗等；有律诗，亦有绝句；有李清自作，亦有帝王、将相、同僚之作，更有布衣、沙门之作。

∵李清被谪，刘翰林理顺赠五律一首：

∵丰采追仪凤，好生矢拜飏。中心如皎日，世事付黄梁。

∵湖上峰峦远，天边雨露长。宣公祠宇下，相对且飞觞。

∵李清立朝刚毅，不阿权贵，以直声闻名。崇祯十一年（1638年）以言谪，时送者寥寥，门可设罗，“止同郡顾给谏国宝、姚都谏耀一至，饮数杯即行”。〔8〕“惟刘翰林理顺从未识荆，独命骑顾予，∵且袖扇赠诗。”〔9〕刘理顺，河南杞县人，久困场屋，大器晚成，∵崇祯七年（1634年）廷对擢状元。刘素为邦乡所宗，“及中鼎元，乡人扁其门曰：天从人愿。”〔10〕历任南京司业、左中允、右谕德、经筵兼东宫讲官。敢于直谏，不媚阁臣。刘清廉正直，不绞劳八又姑┪荨Ｆ渥右愿绲窍褪椋脊厮狄皇拢焯⑵渥佣灯湮铩！薄