世亲《净土论》与昙鸾《净土论注》之比较研究

【资料形态】硕博文库|中国***

【文献属性】[***]华梵大学，东方人文思想研究所∵1999年度，硕士学位论文

【出版年代】2000年

【文章标题】世亲《净土论》与昙鸾《净土论注》之比较研究

【英文标题】A∵Comparative∵Study∵between∵Vasubandhu’s∵Ching-t'u∵Lun∵and∵T'an-luan’s∵Ching-t'u∵Lun-chu

【文章作者】温宗坤∵

【指导教师】赖贤宗∵

【文章页数】143∵页

【中文关键词】昙鸾|世亲|净土论|净土论注|北魏佛教∵

【英文关键词】T'an-luan∵;∵Vasubhandhu∵;∵Ching-t'u-lun∵;∵Ching-t'u-lun-chu∵;∵Pei-wei∵Buddhism∵

【中文摘要】

∵昙鸾在《净土论注》内主张的他力易行道，对后世中国乃至日本的净土佛教影响深远。昙鸾的《净土论注》是对世亲《净土论》所作的注释书。问题在于，北魏佛教背景下的昙鸾，是否完整地继承世亲《净土论注》的净土思想与实践。本研究即以世亲《净土论》与昙鸾《净土论注》为范围，比较二论所主张的净土法门的同异。

∵∵∵∵论文共分五章。第一章，说明论文所处理的问题，包含学界的研究成果、本研究的预期成果、研究方法，及文献资料上的问题，最后略述整篇论文的组织架构。第二章，探讨世亲《净土论》所提出的净土法门的思想与实践。第三章，探讨《净土论注》的净土法门所主张的思想与实践。第四章，根据第二、三章的研究结果，比较两论的同异。第五章给予一个结论，并论述后续的研究方向。

∵∵∵∵研究结果显示：虽然《净土论》与《净土论注》有共通的最终目标──成就无上正等正觉──二论也皆承认弥陀如来本愿力的作用。但由于二论依据的经论基础及写作动机有所不同，使得二论净土法门所含的思想、实践之间存在着南辕北辙的重大差异。∵

【英文摘要】Abstract∵∵The∵Easy∵Path∵Depending∵on∵Other-power∵（∵to-li-i-hsing-tao,∵他力易行道∵）∵in∵Tan-luan’s∵Ching-tu-Lun-chu∵had∵impacted∵on∵the∵Pure∵Land∵Buddhism∵in∵Chinese∵and∵Japan∵of∵the∵past.Tan-luan’s∵Ching-tu-lun-chu∵is∵a∵commentary∵on∵Vasubandhu’s∵Ching-tu-Lun.The∵question∵is∵if∵Tan-luan,∵under∵the∵background∵of∵Buddhism∵in∵Pei-wei∵Dynasty,∵completely∵succeeded∵to∵the∵pure∵land∵thought∵and∵practice∵proclaimed∵by∵Vasubandhu’s∵Ching-tu-lun?

∵∵∵∵This∵study∵focus∵on∵Tan-luan’s∵Ching-tu-lun-chu∵and∵Vasubandhu’s∵Ching-tu-lun∵,and∵compares∵the∵pure∵land∵theory∵in∵Tan-luan’s∵Ching-tu-lun-ch∵with∵the∵theory∵in∵Vasubandhu’s∵Chings-tu-lun.∵There∵are∵five∵chapters∵in∵this∵study.

The∵first∵chapter∵includes∵the∵motive∵for∵this∵study,∵the∵harvest∵of∵modern∵Buddhist∵research,∵the∵intended∵outcome∵of∵this∵study,∵the∵problem∵of∵materials,∵and∵the∵structure∵of∵this∵dissertation.The∵second∵chapter∵explores∵the∵thought∵and∵practice∵involved∵in∵Vasubandhu’s∵Ching-tu-lun.∵The∵Third∵chapter∵make∵clear∵the∵thought∵and∵practice∵involved∵in∵Tan-luan’s∵Ching-tu-lun-chu.The∵forth∵chapter∵compares∵the∵thought∵and∵practice∵in∵Ching-tu-lun∵with∵the∵thought∵and∵practice∵in∵Ching-tu-lun-chu∵according∵to∵the∵research∵result∵of∵the∵second∵and∵third∵chapter.∵The∵fifth∵chapter∵gives∵a∵conclusion∵and∵the∵directions∵of∵the∵further∵study∵in∵the∵future.

∵∵∵∵The∵result∵of∵this∵study∵proclaims∵that:∵although∵Ching-tu-lun∵and∵Ching-tu-lun-chu∵both∵have∵the∵same∵ultimate∵goal,∵attainment∵of∵anuttarasamyaksambodhi,∵and∵both∵acknowledge∵the∵incredible∵function∵of∵Amitayus’s∵vows,∵but∵because∵of∵the∵difference∵of∵the∵motive∵for∵their∵writing∵and∵the∵sutras∵and∵commentaries∵they∵depended∵on∵,∵there∵are∵striking∵contrast∵in∵the∵practice∵and∵thought∵between∵Ching-tu-lun∵and∵Ching-tu-lun-chu.

【论文目次】