2.期刊与年度
如果把发表3篇及以上因明文章的期刊定为因明核心期刊的话,那么大致情况如下表。
排序
期刊名称
论文篇数
发表时间
1
世界宗教研究
17
1981/02、1981/02、1982/∵01、1982/∵03、1983/04、1984/01、1988/∵03、1989/02、1991/∵02、1995/∵01、2001/01、2001/01、2003/02、2003/04、2003/∵04、2004/03、2004/∵03、
1
法音
17
1981/01、1982/∵03、1982/∵05、1986/05、1988/07、1988/03、1988/02、1989/03、1991/∵02、1995/02、1996/11、1997/07、1999/05、1999/11、2000/10、2000/03、2002/12
3
哲学研究
14
1961/02、1979/12、1980/04、1983/11、1986/11、1986/12、1988/03、1989/08、1989/∵09、1989/11、1989/11、1995/06、1998/01
4
青海民族学院学报
13
1985/04、1988/01、1991/∵04、1992/01、1992/∵04、1994/∵01、1994/∵04、1996/02、1997/04、2003/04、2004/04、2004/∵04、2005/02
5
广西师院学报
(哲学社会科学版)
7
1994/∵03、1999/01、2000/∵01、2000/03、2002/01、2003/01、2004/∵03
6
中国社会科学
6
1981/01、1983/01、1985/∵06、1991/∵05、1993/∵05、1994/05
6
社会科学战线
6
1981/01、1982/04、1985/02、1986/01、1992/03、1997/∵06
8
***大学学报
(汉文版)
5
1993/03、1993/01、1996/01、1997/02、1998/∵02、1998/03
8
华东师范大学学报(哲学社会科学版)
5
1994/06、1999/04、2000/06、2005/∵03、2005/∵05
8
佛学研究
5
1994/01、1995/01、1995/01、1998/01、2004/∵02
11
青海民族研究
4
1995/01、1997/01、1998/04、1999/04
12
南亚研究
3
1994/03、2000/01、2001/∵01
13
复旦学报
(社会科学版)
3
2000/∵01、2000/01、2005/03
分析这些因明核心期刊可以看出以下几点。
《中国社会科学》和《哲学研究》这两种在我国哲学社会科学研究领域具有重大影响的学术期刊,在二十世纪90年代以前共发表20篇有关因明的论文,但《中国社会科学》1994年以来及《哲学研究》1998年以来再没有发表因明论文,这也许说明因明研究在二十世纪八九十年代曾经形成学术热潮,进入二十一世纪以来热潮已过,或许这也说明像《中国社会科学》和《哲学研究》这样以学术为生命的期刊在新形势下不再推举因明研究。不仅如此,其他诸如《社会科学战线》、《***大学学报》、《青海民族研究》等期刊也是多年未再发表因明论文。可以肯定是,在新的一轮学术研究阵地争夺中,比较于其他社会科学,甚至比较于逻辑学其他分支,因明研究没有优势,愿意发表因明论文的期刊是越来越少了。
值得庆幸的是,与因明有紧密关系的几种期刊,近年来一直为因明论文发表提供阵地,如《世界宗教研究》、《法音》、《青海民族学院学报》等,这是十分难能可贵的。
为了进一步推动因明研究,因明学者应该团结起来,全力争取更多学术期刊愿意为因明论文提供发表版面,在我国目前学术趋利化背景下,也许这是应该考虑的。
四、结语
因明本不属于我国传统文化的范畴,但南北朝时期就开始传入我国,对我国传统文化产生了重要的影响。比较起西方亚里士多德逻辑对我国文化的影响,因明对中国文化的影响不仅深远,而且普遍。因明与亚里士多德逻辑、墨家逻辑并列为人类有史以来三大思维模式与推理方法,因明与墨家逻辑曾经对古印度文明、中华文明都产生了深远的重要影响,不能不说有着自己的独特只处。这好比人类躯体的基因一样,保持与发展因明、墨家逻辑,就是保持我们人类思维的“基因”。就目前现代逻辑大一统人类思维模式与推理方法的情况下,还保持与发展因明与墨家逻辑,其重大意义是不言而喻的——保护我们人类智慧的多样性和和谐。因此,因明研究,不仅是弘扬中国文化的需要,而且是保持世界文化多样性与和谐性的需要。
从我们前面二、三部分的分析来看,我国因明研究面临着众多问题。CNKI中收录的有关因明的文章不过160多篇,而CNKI中收录的含“逻辑”篇名的文章却达13957篇(截止2005年12月)和含“逻辑”关键词的文章高达60720篇(截止2005年12月)。可以肯定地说,因明文章只占逻辑学文章的百分之一。可见,因明研究任重道远。
(另外我必须说明,我讨论的因明研究文献只限于CNKI收录的文章。尽管希望能反映出二十多年中国大陆学者因明研究的基本状况,限于资料和作者不懂因明,结论也许是有错误的,还请专家指正。)
参考文献:
[1]中国学术期刊全文数据库,中国学术期刊网,http://c79.cnki.net/index.htm.
[2]见附录。
该文已经收录于藏学出版社出版的<因明文集>(2006).
发表评论 取消回复