试释“七因明”

因明是在论辩中产生的。论辩有着时间、地点、辩论之事、参加人员等等条件的限制，即所谓“七因明”：

一、论体性：辩论之性质，有其六种。（1）言论，即世间的语言。（2）尚论，即世间崇尚、高尚、景服之论议，是人们乐闻信从，没有过失，与理相应之言论。（3）诤论，立敌对事实之了解，互为对抗，两宗乖反，由此而产生之诤论。它的起因，有其三种：①依诸欲所起；②依恶行所起；③依诸见所起。（4）毁谤论，论者以染污心破口相斥，发粗恶言，生不逊语，乃至以绮言为诸有情宣说恶法，都是毁谤论。（5）顺正论，于善说法律之中，为诸有情宣说正法。研究决择，教授教诫，断除有情所有疑惑，令得清净知见，随顺正行与解脱，是为顺正论。（6）教导论，教导有情修行及得真实智慧，于增上心学及增上慧学分别论说，令其觉悟乃至解脱，是为教导论。

二、论处所：辩论之场所。有六：（1）国王之前；（2）执理者之前；（3）大众之中；（4）贤哲之前；（5）善解法义之沙门、婆罗门前；（6）乐法义者之前。

三、论所依：立论之依据，辩论之材料。有所成立之义及能成立之法之别，略称所立、能立。前者有二（此为古因明一家之说，于今不足为取）：（1）自性（具体之事物），（2）差别（事物之性质）。后者有八：（1）立宗（命题）即立主张；（2）辩因（理由）即讲道理；（3）引喻（例证）即摆事实；（4）同类（从正面举例）；（5）异类（从反面举例）；（6）现量（直接知识，感觉知识）；（7）比量（间接知识，推理知识）；（8）正教量（亦名圣教量，是一切智者所说的言教，或是从他听受，或是随从他所说的法，弟子都可以是师承这种说法，来做辩论的根据）。

四、论庄严：辩论之人所应具备的条件（包括言词之修饰及辩论之态度）。（1）善自他宗，论者应当娴习彼此言论所根据之经典及其中之文义，对于自宗的经典自当纯熟明了，对于他宗的经典虽不爱不乐，也应闻思纯熟。知己知彼，百战不殆。（2）言音圆满，论者无论在何时何地，都必须用简明的、现行的、众人共通的言词进行辩论，不应当用地方土语及他国语言等言词来与对方辩论。依正理而辩论，声音巧妙雄壮，前后言词所摄法义相符不散，无有颠倒（此即“五明”中之声明也）。（3）无畏，论者于一切处所，在多众（大施会众）、执众（执理众或断事众）、谛众（诸实语众）、善众（诸沙门或乐法义者）等中，心里没有下劣恐惧，身上没有战汗，面上没有怖色；声音不謇吃，语言不怯弱。所发言词，坦然而无畏。（4）敦肃，立敌对争，宾主双方皆应有充分发言之机会，令其理由徐明，言语究竟，此固一般辩难规则与礼貌。不可言未尽意，不待申说中路截断，除表示卒暴失态外，尚且危害正理宣畅；未明对方真义之所在骤行破斥，多有失当，故所切忌。（5）应供，论辩非为摧伏他人，压倒他人，欺凌他人，实为悲悯他人；目的在使他人抛弃邪见信归正理。有如此慈悲者，始堪应供。论者演说之时，言词柔软，如对善友；随顺他心，而起言说；善为引导，使其获得义利。若能依此五论庄严兴言论者，当获二十七种称赞功德：（1）众所敬重；（2）言必信受；（3）处大众中，都无所畏；（4）于他宗旨，深知过隙；（5）于自宗旨，知殊胜德；（6）无有偏执——于所受论，情无偏党；（7）于自正法及毗奈耶，无能引夺；（8）于他所说，速能了悟；（9）于他所说，速能领受；（10）于他所说，速能酬对；（11）具语言德，令众爱乐，（12）悦可信解因明论者；（13）能善宣释义句文字；（14）令身无倦；（15）令心无倦；（16）言不謇涩；（17）辩才无尽，（18）身不顿悴；（19）念无忘失；（20）心无损恼；（21）咽喉无损；（22）凡所宣吐，分明易了；（23）善护自心，令无忿怒；（24）善顺他心，令无愤恚，（25）令对论者，心生净信；（26）凡有所行，不招怨对；（27）广大名称，声流十方。

五、论堕负：辩论败北之原因——论式的残缺、实质的过失、自陷或自弃，皆生堕负。略而言之，有其三种：一者舍言——舍一己之言论。谓自发言：称己论失，称他论德。二者言屈——屈伏于他论。三者言过一言论讹误或义理欠通。（一）如果论者始初主张一说，后来又反驳了自己的主张；不知立场，不维护自立；尚未为他方所破，自先投降；自甘屈伏，即是舍盲（放弃反驳，否定自己，撤销以前的主张，皆为舍言）。立论者如对敌论者说了下列十三种言词中之一者，便为舍言堕负。十三种者：（1）我论不善；（2）汝论为善；（3）我不善观；（4）汝为善观；（5）我论无理；（6）汝论有理；（7）我论无能；（8）汝论有能；（9）我论屈伏；（10）汝论成立；（11）我之暗才唯极于此；（12）过此以上，更善思量，当为汝说；（13）且置是事，我不复言。以如是等十三种词，谢对论者——舍所言论。舍所论故，当知被破，为他所胜；堕在他后，屈伏于彼，是故舍言名堕负处。（二）言屈是立论者对于敌论者的屈伏。这也有十三种：（1）假托余事，方便而退（谓舍前所立，更成余宗）；（2）引外言（立论者舍弃所论之要点，论说饮食、王臣、盗贼等事）；（3）现愤发（用粗犷不逊的语言摈斥对论者）；（4）现瞋恚（用怨怒言词责难对论者）；（5）现骄慢（用卑贱种族等言词诋毁对论者）；（6）现所覆（告发对论者所覆藏之恶行，藉以中伤对论者）；（7）现恼害（以愤恼怨言谩骂对论者）；（8）现不忍（用凶狠怒言威吓对论者）；（9）现不信（用毁坏行言诽谤对论者）；（10）默然（立论者语业顿尽）；（11）忧戚（立论者意业焦恼）；（12）竦肩伏面（立论者身业威严顿然萎悴）；（13）沉思词穷（慧思辩才，两者俱竭）。如上等十三种事，是为言屈。总而言之，言屈是立论者在立破对诤时，无清明之思考、冷静之修养，所表现不当、不正常的一种态度，因此堕在负处。（三）言过之相，有其九种：（1）杂乱：立论者舍弃所论之事由，杂说其他语言；（2）粗矿：以暴躁、愤怒之情绪，形成粗犷无理之态度。凡不以理智、理由、证据而支持主张，横以情绪凌人者，皆属此类。（3）不辩了：立者所宗，实为无意义语，而以含糊不清之言词，故示高深神秘，为众人及对论者所不领悟。（4）无限量：立论者所说义理，时有重复，时有减省；（5）非义相应：立者所说无有义理，违反正理等；（6）不以时：论者言词前后颠倒，没有伦次；（7）不决定：立已复毁，毁已复立，速疾转换，难可了知。（8）不显了：言词暖昧，隐晦，不甚明了。（9）不相续：立论者于辩说中间言词断绝。凡所言论，犯了上述九种之一，都名言过，堕在负处。

六、论出离：立者论题的提出，当用一番考察工夫，以期超出诸过，远离诸过，立于不败之地。（1）观察得失：立论者提出议论之前，先考察预估，提出立论后果如何？立论不能损害自己与他人，以及犯罪。由立论而引起斗骂诤讼，实非所宜。若对他人失去悲悯同情，而无利益，亦不该兴论。若自他由立论而得安乐义利，当勉励为之。（2）观察时众：兴论前，须善于观察了解对方及与会大众；明了是否冷静，是否具有相当水准，性向如何，是否具有开阔心胸、认错勇气，以次决定兴论与否。（3）观察善巧与否：于兴论先，应予考量自他双方实力，检查自己论体、论处、论依、论严、论负、论出离等各方面之条件，是否优于他方。若处处居于劣势，则不兴论；若论体完善、论处适宜、论依充分、论严圆具、论负远离，则可兴论。总之，论出离是立论者预备与人辩论前的反省。

七、论多所作法：是对参加论辩人员的资格限制。辩论者必须做到：（1）善自他宗，了知自己与他人的经典及论点；故于一切法，能起谈论。（2）勇猛无畏，在一切会众前心不悸怯，能够畅论。（3）辩才无竭，随所问难，皆善酬答。

凡有欲于善辩者，当学因明。

编者按什么是佛法？佛教的本质是什么？佛法、佛教、佛学有何不同？佛教与宗教、佛教与哲学、佛教与科学是什么样的关系？这些问题，无论对于学佛者还是研究佛教的学者，都具有基本的重要性。近期我们将围绕这一主题，选辑海内外各种观点，不拘一格，共同探讨。

文摘专栏以“开拓佛教视野、端正佛法知见”为宗旨，纳百家言，开无遮会，以法为师，不囿定见，将有“佛教现代化”、“佛教与社会关怀”、“佛陀的形象”、“佛教与科学”、“现代人如何修行”、“净修探讨”、“修密问题”、“现代禅语”等各种主题的文摘系列与读者见面，热诚欢迎读者参与，推荐佳文或值得探讨的观点，共同办好这一栏目。∵∵