华严寺建于辽代。清初毛世膺碑记载,该寺之址早在北魏年间,即已建有寺院(已不知其名);而明碑则说该寺建于“李唐”之时。此二说都因无确切的信物,而无法确认。据辽史记载:辽“清宁八年(公元∵1062∵年)建华严寺,奉安诸帝石像、铜像”。而薄伽教藏殿右侧梁下题记为辽重熙七年(公元∵1038∵年)建,较辽史所记早二十四年。从文献以及建筑风格与艺术特色看,亦当为辽代作品。∵
在辽统和年间(公元∵983∵——∵1012∵年),辽圣宗为加强其统治,降旨全国尊崇佛法,大力建造佛寺,抄刻经藏。道宗皇帝还亲自撰写《华严经随品赞》十卷,使佛教尤其是华严宗因此而大为盛行。华严寺便是华严宗盛行的必然产物。当时在大同,除这座华严寺外,大同东关和口泉镇还建有两座华严寺,只是其规模逊色了许多。据《辽史∵·∵地理志》记载,道宗在清宁八年(公元∵1062∵年),巡视西京,下令在此“建华严寺”,并随之扩建寺院及附属建筑,如建南北阁、东西廊、宝塔、斋堂、影堂、厨库及陀罗尼经幢等等,盛极一时。此时的华严寺,不仅仅是拜佛念经和储存经书的敕建寺院,而且是“奉安(辽)诸帝石像、铜像”,具有了辽代皇帝祖庙的性质,所以其建筑规模宏大华丽,气势雄伟壮观。∵
辽末天祚帝保大二年(公元∵1122∵年),金兵攻入西京(大同),战争的烽火使华严寺遭受池鱼之殃。这座雄伟壮丽的建筑,除仅存薄伽教藏殿、斋堂、影堂和宝塔外,其它建筑,如大雄宝殿等,都毁于兵火。据现存于薄伽教藏殿内的金大定二年(公元∵1162∵年)的《大金国西京大华严寺重修薄伽教藏碑记》记载:“天兵一鼓,都城四陷。殿阁楼观,俄而灰之。唯斋堂、厨库、宝塔、经藏、洎守大师影堂存焉。”这一段话非常真实地记录了当年华严寺被烧毁的景况。∵
金代大同仍为西京。天眷三年(公元∵1140∵年),僧人通悟大师等人对华严寺的残缺部分,进行了大规模的修复和重建。现在的上华严寺大雄宝殿,就是金天眷三年在被烧毁的辽代建筑的旧址上重新修建的,距今已有八百四十多年。当时除了重建寺院外,僧人慈慧大师还将失散大半的经卷,按照辽藏目录,经过三年的访查和征集,一一补齐。此寺尽管进行了大规模的修建,但比之于辽代清宁年间的规模和盛况,则逊色了许多。但是一直到元朝初年,它仍然还是北方的名寺巨刹。∵
元朝末年,战争的烽火又使华严寺遭受了严重的破坏。到明代,据《大同县志》记载:洪武三年(公元∵1370∵年),华严寺被没收为官产,改大雄宝殿为大有仓,直到洪武二十四年,才得以恢复(明代《上华严寺重修碑记》)。宣德、景泰年间,又进行了大规模的重修重建。四川的了然禅师,来大同说法,见华严寺十分衰败,发誓重修,于是便在全国各地云游化缘二年,重修了殿堂、佛像、壁画及其它一些建筑。现大雄宝殿内的一些塑像、平棋、藻井等,就是明代作品。这时寺院的规模虽然又小了许多,但仍可谓勃然中兴。∵
据明万历九年(公元∵1581∵年)《上华严寺重修碑记》中所载,此时已明确标明为“上寺”,这说***严寺从明代起,虽连为一体,但却以薄伽教藏殿与大雄宝殿各为中心,分别进行了重修和重建,各开山门,成为隔墙相望的两组建筑——上华严寺和下华严寺了。上下两部分,是根据地理方位,以北为上,南为下而划分的。∵
清顺治五年(公元∵1648∵年),大同的明朝守将姜镶降清复反,致使大同遭受屠城之祸,华严寺又一次重罹浩劫。后因僧人化愚等人募修,才得以幸存。但是到了清末,连年战争又使这两座建筑创伤累累,破坏不堪,日趋衰微,每况愈下。解放以来,多次拨款进行大规模的维修,修殿建舍,扩院筑路,植树种花,使其粹容赫焕,又获新生。∵1961∵年经国务院批准,定为全国重点文物保护单位。这两组建筑的曲折经历,既是近千年来中国劳动人民聪明才智和顽强不息精神的体现,又是一部动荡的历史写照:它身上既有昔日的创伤不幸,又有今天的满面春风。∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
发表评论 取消回复