净土宗

列表

《印光大师文钞》三编第三→72.复谢慧霖居士书二十三

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→72.复谢慧霖居士书二十三”。汝无甚余资,何必为光寄钱。春间由重庆汇五十元於弘化社,汇者并未说明,弘化社亦不来问,遂去信重庆,月余亦未来信,後因德森师信中,方问弘化社,始知款来月余矣。远路寄物,必须标示清楚。近寄之中国政教略义甚好,然欲行古圣贤之法,必先揭後世卫道害道之祸。如疗病然,不去邪毒,即行辅助,则辅助反成祸害矣。当此大劫...

《印光大师文钞》三编第三→70.复谢慧霖居士书二十一

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→70.复谢慧霖居士书二十一”。前航空信,即接到,并送二位友人矣。前日寄一信,想已接到。今之宏法者,通是崖板章程,不知变通。仁王固可护国,讲之殊难领会,念之亦无有多少。若以普门品为救国而讲演,则三岁孩子,也会念观世音菩萨。若仁王经,则百千中之一二人矣。如此宏法,只得宏法之大名,难得护国之实益,可叹孰甚。思仁之法名,当名宗?,此即古...

《印光大师文钞》三编第三→51.复谢慧霖居士书二

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→51.复谢慧霖居士书二”。接手书,不胜感愧。重庆佛学社,既由舒次范主任,当不至或有失误。文钞刻二部,殊非易易,以现今刻工甚贵,全部文钞若刻,当须九百多页,每页非一元不能刻。光前在扬州藏经院刻一部,四百多页,作四本,此系民十商务所印之二本者。此次增广文钞,系打四付纸板,二归中华书局,二归光。去年杭州烧去一付,只余一付。如欲广为...

《印光大师文钞》三编第三→69.复谢慧霖居士书二十

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→69.复谢慧霖居士书二十”。汝谓川中危险,欲来苏州,然须知甚难。所言筹六七千以作全家过活之资,而自不能带,带则更恐有意外之危险,汇则百元须三十多元之汇费,此亏岂吃得起。现在苏州似乎安靖,倘东西洋战事一起,则上海及近海之地,均成彼等水陆战地,则苏州之危,危於成都矣。此光臆度之见,究莫能知後来之吉凶若何。唯汇水太大,此固人所共知者...

《印光大师文钞》三编第三→50.复谢慧霖居士书一

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→50.复谢慧霖居士书一”。光去年以料理刻经事,故於七月廿六日下山往扬州。顺便至沪苏金陵,至九月初五由扬回沪。友人邀以往杭,由杭回沪。以缩小排印安士书故,又担阁数日,至廿四日方到法雨。见阁下所寄七月廿六七二函,并坛经天乐呜空二书。以月余未在山,外间信札颇多,一时不能遍复。至十月初三日复阁下书,又寄商务书馆所印文钞五部,新刻刻藏...

《印光大师文钞》三编第三→60.复谢慧霖居士书十一

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→60.复谢慧霖居士书十一”。孝经略义,已看一遍,其论议甚淳正,唯广扬名章,驳俗学,误解名义为名誉,则与所谓利益者同科,其相去无几何矣。夫君子之名,何得独立於名誉之外。但宜以实副名,则为君子之名。否则或为求其空名,则必至种种邀求沽钓。则其名也,正是天诛鬼责之铁案也。所谓利益,尽子臣弟友之分者,岂无利益乎。以身率物,相观而善,何得...

《印光大师文钞》三编第三→68.复谢慧霖居士书十九

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→68.复谢慧霖居士书十九”。玉砫师人极诚实,与光同住红螺山半年。彼所说禅净之义,乃只在用功一边说。若谓此义高深玄妙,圆融透彻,则便有违经之咎。净土一法,俾凡夫仗佛慈力带业往生。撇去此义,唯以一念不生,一心不乱,相同为事。直是违抗佛经,自立章程,以误初机者,故不得不为说破。光粥饭僧耳,老实念佛。人有问者,亦以此答。兼说因果伦常,...

《印光大师文钞》三编第三→49.复谢子厚居士书

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→49.复谢子厚居士书”。徐某肯提倡净土甚好。彼上前年以醒迷录一本见寄,祈为排印,前年附於坐花志果之後。去年腊月,同一川僧来报国,住多日过年,其僧袍子也未带。过年後,光呵斥之曰,汝为僧,当於岁末年初祝国祝民。汝远出过年,袍子也不带,可知汝成年也无礼诵持念之事。幸同徐居士来,否则报国单也不挂你的。徐既由支那内学院结伴来,则徐亦...

《印光大师文钞》三编第三→59.复谢慧霖居士书十

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→59.复谢慧霖居士书十”。谢职闲居,专修净业,幸甚。今之宏法者,多喜自立章程,不肯依前人之省心力,省工夫之法以行。虽其心广大,然论其实益,则当逊古人所立之净土法门多多矣。为显我为通家,不依前人成法,若是上上上上根人则可。否则固宜从省心力处用功,则利益易得矣。(七月廿三)...

《印光大师文钞》三编第三→67.复谢慧霖居士书十八

净土宗“《印光大师文钞》三编第三→67.复谢慧霖居士书十八”。近来念佛相应,欣慰。陈海超於民九、十年间皈依过。(法名志净)其人好谈理性,盖聪明习气所使也。曾来信多谈理,光颇不以为然,後不来信。至民十九年(或廿年春不记得)令友人将一念成佛法门寄来,光见其序中推尊,且後印版权所有,又一本售洋三元,因将其书与其友寄回,而深斥其以凡滥圣,借佛法以求财利,彼後来信道歉。...